Ignorar el debate y la distinción que ha existido entre la ciencia y el arte, sería lo más conveniente para obtener una buena calificación en este trabajo sobre la Fundamentación de la importancia de la investigación científica explicada desde la especialidad o profesión; pero es más enriquecedor partir de esta problemática para hacer un juicio crítico sobre el tema.
La afirmación “El Arte es Ciencia” provocó un conflicto cognitivo, una reacción normal de todo/a alumno/a participante en un proceso de construcción de conocimiento, caracterizado por la “duda” a cerca de sus propios saberes; inseguridad esta que conduce necesariamente a otros aprendizajes próximos que ayudaran a una verdadera aprehensión del contenido tratado.
La causa de la inquietud es que en los años cursados en la carrera Historia del Arte y Critica no había escuchado o leído algún texto que hiciera una afirmación tan categórico sobre este tema, ni siquiera en los tratados de la teoría funcional del arte, como es el caso de M. MARKOV, quien en su articulo incluido en el libro “Problemas de la Teoría del Arte” hace las siguiente consideraciones:-“Es del todo evidente que reconocer como igualmente correctas las distintas concepciones de la esencia del arte y de sus fronteras, excluye por completo el hecho de su existencia objetiva.”
Aquí deja fuera de la esencialidad del arte a la objetividad, pues esta es excluida tanto en el proceso de creación del artista como en el proceso de percepción del público.Según Carlos Sabino: “La objetividad significa el intento por obtener un conocimiento que concuerde con la realidad del objeto, que lo describa tal como es, y no como desearíamos que fuera.”
En el arte este proceso de acercamiento a la realidad es diferente, el /la artista crea su propio mundo, producto de la imaginación creadora sensibilidad y su percepción, el cual no tiene adquiere mayor valor e importancia en la relación que establece con la realidad.
De igual manera opina LIONELLO VENTURI, uno de los primeros historiadores de la crítica de arte, en su libro “Historia de la Critica de Arte;” en la versión de Julio E Payro. Editorial Poseidón, 11949. Donde hace la siguiente afirmación sobre la distinción que existe entre la ciencia y arte: “Ni la ideas ni las reglas científicas pueden ser condiciones del valor de una obra de arte, sino la forma dada por el artista a su modo de sentir”.
Si se realiza una reflexión a la luz de los anteriores criterios advertimos la contradicción entre la afirmación “La ciencia es Arte “ y los demás teóricos del arte, pero ¿ en qué sentido se relaciona con la carrera del/la Historiador y critica de arte? pues la claridad en estos conceptos son vitales para el ejercicio de esta profesión, entender la importancia de la ciencia en el arte y comprender la naturaleza propia del fenómeno artístico son dos pilares para el trabajo del historiador y del critico en su quehacer cotidiano.
La función educadora y orientadora a la sociedad hace de labor formadora para el disfrute y la apreciación del arte. A esta discusión no es ajeno CARLOS SABINO, luego definir las CIENCIAS FÁCTICAS como las que se ocupan del mundo físico que nos rodea y las que tratan de los seres humanos de su conducta y su creaciones, propone lo siguiente: “Cuando estudiamos las manifestaciones culturales necesitamos utilizar una conceptualización y unas técnicas de investigación muy diferentes a las de las ciencias físicas-naturales, se hace conveniente entonces abrir una nueva categoría que se refiere particularmente a tales objetos de estudio.
Se habla por eso así de CIENCIAS HUMANAS O CIENCIAS DE LA CULTURA, como una forma de reconocer lo específico de tales terrenos de estudio.”El arte es producido por el hombre y en el se refleja toda la experiencia humana por tanto se puede deducir que este queda incluido dentro de las ciencias fácticas y mas específicamente dentro de las ciencias de la cultura, aunque no se ha conocido un autor que afirme una total identidad entre la ciencia y el arte.
Particularmente es difícil identificase con el carácter tan absoluto de la frase, “El arte es Ciencia”, pues se cree que el arte tiene su distinción propia, señalemos algunas:* El arte posee un carácter particular, mientras que la ciencia uno esencial.* Mientras para la ciencia los objetos de estudios adquieren significaciones generales, para el arte adquieren un sentido personal.*
La ciencia tiene una demostración lógica y objetiva, en el arte el sentido es develado por el perceptor de manera subjetiva.* Los conceptos artísticos tienen varias significaciones, el concepto científico una sola significación.En definitiva negamos la similitud entre el arte y la ciencia, pero no la importancia de la investigación científica para el estudio del hecho artístico en sus fases productivas y de recepción de la obra de arte.La ciencia cobra importancia para la investigación del fenómeno artístico por las siguientes razones:* Porque contribuiría a propiciar una mayor compresión del arte en su función social, analizando la relación del contexto sociocultural, económico, político y el producto artístico.*
Porque contribuiría a eliminar el prejuicio sobre la labor del crítico, que aunque no deja de ser subjetiva, ha de partir de análisis amparado en métodos semiótico, formalistas, psicológicos, etc.…1. Porque en definitiva el arte y la ciencia, aunque no son iguales se complementan, se enriquecen.
Por tanto es importante utilizar los recursos del método científico para ayudar a comprender el arte en su función social, histórica y estética y para hacer de nuestro ejercicio profesional una aproximación lo mas objetiva posible al mundo creado por el artista, sin dejar de lado el carácter particular de nuestros gustos, siempre subjetivos del arte, para valorar una expresión humana perteneciente al sistema de conocimiento social.
Todo indica que el arte no es ciencia pero yo creo que la ciencia lleva a la formalidad del arte por que sin las tecnicas para estudiar las artes y reglas que la
forman el arte no estaria completo
Ramon J Acosta M.
BH0095 SEC 02
segun mi pernsar en este texto indica que el arte no es ciencia pues este posee un carácter particular, La ciencia tiene una demostración lógica y objetiva
por esta razon el arte no es una ciencia
Mercedes Rodriguez M.
BH6941 Sec. 02
el arte lo manifiesta el artita diria quela cincia es arte,ya que todo lo bello en un sentido lo que puede crear un artisa es bello donde el crea sus estilo y su imaginacion donde se expresa ,para mi el arte no es ciencia , elarte es la belleza del artista que plasma, concibe atra vez de su imaginacion
ssecion 2 cf33360maria de la cruz
Sandy Matos Estetica I
AB-0258 Seccion: 02
Por supuesto que no, el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos
El arte es crear, es subjeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostracion o estudio logico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
Si existe una disciplina que si es ciencia que es la Historia del Arte, que estudia todo lo referente a los antecendentes del arte.
Sandy Matos Estetica I
AB-0258 Seccion: 02
no es ciencias ya que …
El arte posee un carácter particular, mientras que la ciencia uno esencial.* Mientras para la ciencia los objetos de estudios adquieren significaciones generales, para el arte adquieren un sentido personal.*
La ciencia tiene una demostración lógica y objetiva, en el arte el sentido es develado por el perceptor de manera subjetiva.* Los conceptos artísticos tienen varias significaciones, el concepto científico una sola significación.En definitiva negamos la similitud entre el arte y la ciencia, pero no la importancia de la investigación científica para el estudio del hecho artístico en sus fases productivas y de recepción de la obra de arte
Rosa Elvira Espinal de Leon cf-1617 estetica I sec.02
Definitivamente el Arte no es una ciencia,pero se complementa de ella ya que para nosotros aplicarla debemos de hacerlo como una ciencia cultural especificamente,pero no de manera obejtiva como es la ciencia en si sino de manera subjetiva,ademas la ciencia posee un caracter en particular el arte uno individual,La ciencia es logica y el arte el sentido de una obra es desvelado por el perceptor.
Cristal De Moya
CF 3494
Sec. 02
Lo siento pero tuve un error al escribir una parte de mi comentario realmente quise decir
QUE EL ARTE POSEE UN CARACTER EN PARTICULAR Y LA CIENCIA UNO ESENCIAL.DISCULPAS ,GRACIAS.
CRISTAL DE MOYA
CF 3494
SEC. 02
Considero que el arte no es ciencia y a todos
nos quedo muy claro ,por la sencilla razon de
que la ciencia esta sujeta a la experimentacion
y comprobacion , debe seguir ciertas reglas y
normas, pasos o procedimientos logicos, tiene
un orden especifico, mientras que el arte es
algo muy personal de cada quien ,que puede ser
manifestado desde diferentes puntos de vista,es
muy subjetivo.
La ciencia se basa en la realidad y de acuerdo
a lo que lei el artista tiene la capacidad de
crear su propio mundo, usar su imaginacion y
basarse en criterios propios, por eso el arte
no es ciencia.
Aun asi van de la mano ,por que una puede ayudar
a la otra.Por ejemplo el arte desarrolla la crea-
tividad, lo cual es basico para buscar nuevas so-
luciones a traves de la misma tecnoligia, y el
arte necesita la ciencia , para tener un conoci-
miento mayor sobre nosotros mismos, lo que hacemos,
y lo k nos gusta, como el caso de la historia
que nos ayuda a comprender como se expresaban
nuestros antepasados y de los cuales tambien
podemos aprender.
Vanessa Peña ch-8246 seccion 02
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Eleodoro perez
CC-2853
ESTITICA 1
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
ELEODORO PEREZ F
CC-2853
SEC-02
El arte no es ciencia,es una
diciplina que es individuar de cada persona.pero si se hace uso de la ciencia para complementar el arte
El arte es crear interpretar en distintos lenguajes,para hacer arte no tenemos que hacer una demostracion ni una prueba como en el caso de la ciencia.por esta razon digo que el arte no es ciencia
Kendry Emilio Santana Mat.CC-0389 SEC.02 ESTETICA.I
Helen de Jesus
CD-4038
Estetica I sec. 02
Arte es la aplicación de la habilidad y del gusto a la producción de una obra según principios estéticos.
La ciencia es Conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, y de los que se deducen principios y leyes generales.
El arte nunca ni podra ser una ciencia, por que es una aplicacion totalmente subjetiva al sentimiento humano.
BUENO AQUI HAY UNA SERIE DE HIPOTESIS. PERO YO DIRIA QUE EL ARTE ES CIENCIA, YA QUE ESTA VIENE DE UNA BUSQUEDA INRTENA DEL CRADOR POR HACER ALGO DIFERNTE Y NUEVO,QUE TENGA UNA RACCION AL PUBLICO.
JOHANNA SUERO
CF-9327
SEC-02
Silvia Soto
99-1951
seccion 02
Estetica 1
En este texto dice que el arte no es ciencia porque el arte es subjetivo mientras que la ciencia es objetiva.
Las ciencia y el arte no son iguales pero se complementan y se enriquecen,es importante utilizar los recursos del metodo cientifico para ayudar a comprender el arte en su funcion social historica y estetica y asi aproximarnos a la objetividad aunque nuestros gustos sean subjetivos.
A mi entender el arte no es ciencia, para mi el erte es una cualidad que nos hace unicos y diferentes de los demas seres humanos, ya que la ciencia requiere de metodos, demostraciones,guiadas por estudios logicos y destinados a ser comprobados,en cambio el artista solo necesita de la imagincion y la creatividad para desarrollar su arte.
Paola Mejia CH0132
ESTETICA I SEC.02
Reyes antonio martinez
ch 8857
seccion 13
cada persona a expresado su opinion,
la mia es que el arte no es ciencia, aunque el arte construye y crea y con el tiempo todo se vuelve mas valioso por que es arte. pero no es una ciencia. mejor dicho el arte es una diciplina que abarca cada ser humano. de hacer y crear arte sea musica o pintura o cine mas bien casimente diria yo que es una ciencia. si no es una ciencia entre poco tiempo lo seria.
el arte es una ciencia, el arte es algo mas personal y humano, la ciencia es simplemente algo q puede decirce q se adquiere, mediante el razonamiento y el conocimiento.
l
el arte es una habilidad, destreza que realiza alguien.
Ignacio Mejia
CH-8473
Secc.02
la ciencia utiliza metodos el arte sentimentos,pero como todo en la vida al punto mas estremo te uno al comienzo de lo lejano. para estudiar el arte se utilizan ciertos metodos,para la ciencia se deben tener inquietudes.
como en la fisica cuantica no todo es objetivo asi se puede desir que purdes mirar el arte que nos une con lo humano y lo «impensable».
df-9621
Neylin matos s.
sec.10
Segun lo leido entonces llego a la conclusion de que el arte no es ciencia pero se complementan.. Es facil decir que el arte es ciencia sin comprender lo que se esta diciendo, la ciencia tiene un objeto de estudio mientras que como dice el articulo el arte es algo que se toma personal..
Ahora bien seria prudente preguntar o siquiera imaginarse que al crear una obra de arte el artista quiere a traves de ella obtener el estudio de sus sentimientos (poniendolos como el objeto de dicho estudio) guiandose de las opiniones de quienes aprecian su obra? De lo que se es transmitido a traves de ella? De que aunque sean diferentes puntos de vista llegan a la misma conclusion?, bueno quiza sea prudente como tambien quiza no..
En lo personal opino que el arte no es ciencia, es una manera de expresar lo que sentimos mediante diferentes tecnicas, es lo que pienso ya que una definicion concreta de lo que es arte no se puede dar.-
Denia Corniel
CH-7028
Historia del Arte 1 Sec.: 11
Ami entender el Arte no puede ser considerado como ciencia pues tiene una amplia diferiencia cuando la relacionamos con la ciencia en un sentido la ciencia trata de buscar, examinar, explorar, analizar, etc, todo lo conserniente sobre en algo en especifico mas sin embargo la todo lo creado por un artista es arte sin importar que tan complejo sea el arte puede contener todo el sentido impreso por el artista.
Jefri Geraldino
100044010
Secion: 11
El arte posee un caracter particular y la ciencia uno esencial.La ciencia es logica y objectiva mientras que el arte es de manera subjectiva.El arte y la ciencia aunque no son iguales se complementan.YISMERY ARIAS 100035766 SECCION 11
El arte para mi no puede ser cienca por que no hay una cienca con la que se aprenda a expresar los sentimientos; atravez del arte solo expresamos sentimientos ya sea de alegria o de triste en la que nos encontrmos a la hora de crearla. El arte como dicen expresa percepcion y sensaciones que tiene los seres humanos que no son explicables de otro modo. Por lo tanto el arte no es una ciencia sino una forma de expresion.
laura brito
sec 11
historia del arte 1
En mi entender el arte y la ciencia constituyen dos esferas de la cultura totalmente diferente, determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
NOMBRE:Yudilemny Gómez Torres
MATRICULA: 100035085
SECCION: 11 Hist.del Arte 1
en este articulo todo lleva a que el arte no es ciencia, pero personalmente creo que todo arte tiene un poco de ciencia, y todo arte tiene una estrecha relacion con la ciencia, debido a que la ciencia es la recopilacion y el desarrollo del conocimiento, el arte no es ciencia, para mi la ciencia es un arte… aunque muchos dicen que no todo es arte, pero todo depende de como se vea.
Fausto M. Burgos Cortorreal
historia del arte I seccion 11
100034645
bueno como he podido captar el arte no es ciencia ,pero nos deja claro k el arte posee un carecter total mente individual el arte no tiene definicion pero es algo k se crea, el arte es una abilidad k tiene cada individuo para hacer o poner en manifiesto algo yo opino k el atre no es ciencia pero tiene un carecter particular. victoria cuello.historia del arte matricula cf3898.
Para mi, todo indica que el arte no es ciencia,la diferencia que separa el arte de la ciencia es la posibilidad de refutar;mientras que los cientificos pueden invalidar leyes o teorias a traves de investigaciones,las obras de arte poseen un valor permanente,aunque cambie el punto de vista del artista o el gusto del publico.
Para mi el arte no es ciencia porque hay diferencias que separan al arte de la ciencia es la posibilidad de refutar; mientras que los cientificos pueden invalidar leyes o teorias a traves de investigaciones, las obras de arte poseen un valor permanente; aunque cambie el punto de vista del artista o el gusto del publico.
Joselin Pineda. BH-1986
sec.11
Pora mi es importante saber d ciencia para crear un arte, pero el arte y la ciencia son diferentes, la ciencia es la realidad, lo objetivo., en combio el arte no tiene que ser real puede ser ficticio ya que sale de las emociones y sentimientos del ser humano.
Nombre.Delban Segura.
Matricula.100065888
no es ciencia porque…
la ciencia es la previa experimentacion del conocimiento,es mas elaborado y de mas razonamiento..pero el arte es la
actividad mediante la cual el ser humano expresa ideas, emociones o, en general, una visión del mundo..
madelaine feliz
100021766
Desde mi punto de vista el arte no lo considero como ciencia,ya que en este el artista saca a flote o mejor dicho expresa sus ideas,pensamietos y su creatividad y la ciencia es objetiva osea se investiga a fondo tratando de encontrar el porque de las cosas, como es que son en realidad a diferencia del artista que proyecta como el desea. Maria Michel Brito Lopez 100003435
Desde mi punto de vista el arte no lo considero como ciencia,ya que en este el artista saca a flote o mejor dicho expresa sus ideas,pensamietos y su creatividad y la ciencia es objetiva osea se investiga a fondo tratando de encontrar el porque de las cosas, como es que son en realidad a diferencia del artista que proyecta como el desea. Maria Michel Brito Lopez 100003435
yo considero que el arte no se ciencia, la ciencia tiene una caracteristica logica e individual. el arte manifiesta el artista. seccion 11
fausto jose nuñez nuñez
100040234
para mi el arte es toda actividad humana que el ser humano expresa mediante ides,emosiones o en general una vision del mundo a traves de recursos plasticos, linguisticos,sonoros o mixtox. con esto quiero decir que el arte no es ciencia…… doralis torres fernandez mt.100036202 sec.11
desde mi entendimiento yo he podido captar que el arte no es una ciencia, pero que es poseedor de un caracter totalmenre indibidual en cuanto ala relacion con la ciencia ya que las arte poseen un valor permanente aunque cambie su punto de vista del artista devemos tener la perpectiva de que la ciencia es una realidad y un objetivo en cambio el arte no precisamente tiene que ser real sino ficticio porque puede frotar de las emociones del ser humano.
desde mi entendimiento yo he podido captar que el arte no es una ciencia pero nos deja claro que es poseedor de un caracter totalmente individalen cuanto ala relacion con la ciencia ya que las artes poseen un valor permanente aunque cambie su punto de vista del artista,devemos tener la perpectiva de que la ciencia es la realidad y objetivo en cambio el arte no precisamente tiene que ser real sino ficticio porque puede brotar de las emciones del ser humano.NOMBRE MIRELYS MATHIS MATRICULA CB5367
Para mi el arte no es ciencia, pero se alimenta de ella, porque al nosotros aplicar debemos hacerlo como una ciencia cultural, haciéndolo de manera subjetiva ya que la ciencia posee un caracter en particular y el arte uno individual.
Annery Casilla Lorenzo
100046382
Sección:11
Estética I
No, el arte no es ciencia. Tal como se habla en el texto el arte es completamente subjetivo, tiene que ver con la manera en la que cada persona percibe una cosa. Por ejemplo: al tener dos personas observando X pintura, éstas no van a coincidir en la manera en la que ven esta pintura, las hará sentir ni su percepción, que tiene que ver mucho con las experiencias vividas de cada persona. Mientras que cuando se habla de ciencia ésta es completamente objetiva, nada tiene que ver la manera en la que las personas sientan o perciban, todo está sujeto a una cantidad de hipótesis por las que se realizarán experimentos para ser demostrados y combertirse en teorías ya comprobadas. No obstante si están muy unidas, se complementan, necesitan una de la otra pero esto no quiere decir que el arte sea ciencia o viceversa.
Mariel Aimée Ignacio Lapaix
100077735
Historia del arte I sec. 11
el arte no es ciencia por el el artista se basa en trasmitir sentimientos fantasia mu chas cosas que no tienen que ver con la realidad pero la ciencia es mas objetiva y tiene que ver con lo real.
luis daniel taveras
100030415 sec 11
para mi el arte no es ciencia pero el artista nacesita de ella para las tecnicas. eurys rivera seccion 11 mat 100046703
Gisela Cruz – Estetica I
DD9847 (Sec 011 el arte no es ciencia ya que posee un carácter particular, La ciencia tiene una demostración objetiva y comprobable.
el arte surge de ideas y emociones
que tienen algunas personas
la ciecia es un con junto de
conocimientos obtenidos mediante
la observacion y el razonamiento,
sistematicamente estructurados y
de los que se deduce principios y
leyes generales.
marcia feliz
100088399
sec 202
el arte tiene su distinción propia posee un carácter particular, mientras que la ciencia uno esencial.para la ciencia los objetos de estudios adquieren significaciones generales, para el arte adquieren un sentido personal.
pero la ciencia es importante para entenderla.
judith jimenez
CD 4901
secc11
en mi opinion el arte no es ciencia,pero el individuo que hace oh piensa hacer arte,debe de hacer uso de la ciencia,mas hoy en dia que todo lo que podemos inventar lo hacemos enfocados en la ciencia y su tenologia.
cindy agramonte vasquez
matricula:100054023.
sec-11
Todo arte consiste, en esencia, enla creacion de formas, en una transformacion que se manifiesta, finalmente, enla produccion de una estructura. A su vez, toda forma, natural o creada por el ser humano tiene, potencialmnete, informacion, es decir, puede transmitirse en el proceso que llamamos comunicacion. La obra de arte es asi un vinculo entre quien la produce y quien la observa y experimenta. El arte es interaccion.
Ahora bien, estos atributos que son esenciales para el arte lo son tambien para la ciencia. El cientifico produce informacion y la ciencia requiere observadores que juzguen, valoren y verifiquen la obra. Esto ultimo podria parecer que marca una diferencia entre ambas actividades: la ciencia requiere replica y contrastacion, la obra de arte simplemente se contempla y se goza.
Evelyn Estefany Taveras F.
Mat: 100090198
Seccion: 11
el arte no es ciencia ya que la ciencia se encarga de investigar y conocer sus investigaciones general. mientra que en el arte es la manera que tiene el ser humano para realizar sus actividades de tal manera que sea de un sentido personal. EL ARTE es lo que nos distingue de los demas. INDHIRA P.DIAZ.T 100045705. SECC 11
bueno segun el texto al principio el arte no es ciencia pero un parrafo que me llamo la atencion es el ultimo que dice que el arte utiliza el metodo cientifico y para mi que si que es ciencia porque involucra los procesos del hombre a traves del tiempo y podemos identificar como pensaba y que sentia en algunos casos.
juana paola rodriguez sanchez
100085071
a mi entender el arte si es ciencia ya que necesita de un metodo cientifico para identificar los procesos socioculturales del hombre, donde se desarrollo, su evolucion a traves del tiempo entre otros.
juana paola rodriguez sanchez
100085071
toribia nepomuceno magallanes 100073993 dijo: el arte no es ciencia elarte es un conocimiento sencible ,sujetivo ,espiritual ,creatividad yes original
toribia nepomuceno magallanes 100073993 dijo: el arte no es ciencia elarte es un conocimiento sencible ,sujetivo ,espiritual ,creatividad y es original
el arte no es ciencia es una actividad exclusivamente humana quo no acerca o no asemeja adios por que no hace creador.
maria constanza alvelo matricula 100074495 el arte no es ciencia es una actividad exclusivamente humana quo no acerca o no asemeja adios por que no hace creador.
El arte no es ciencia, pues el arte este posee un carácter particular, La ciencia tiene una demostración lógica y objetiva.
Minorka Abino de la crúz
Mátricula:100088077
Sección:11
Muy interesante.
Bueno a mi parecer el arte no es una ciencia en si, como usted indico en el articulo la ciencia necesita pruebas factibles,en el arte se expresan sentimientos y pensamientos, pero son personales del autor, no se podrai comprobar con el metodo cientifico exactamente lo que un autor quizo expresar con su obra.
En fin eso es parte de mi punto de vista.
Roberto Luis Matos
100102661
Historia del arte 1
Sec:11
de mi parte digo que el arte no es ciencia como indica en el texto, digo que el arte es un modo de expresion, este no estudia ninguna rama del mundo para conciderarce ciencia .
carlo Alejandro Carezzano
matricula: 100113128
segun lo que entendi el arte tiene creatividad y originalidad en todos sus aspectos al contrario de la ciencia la cual necesita un metodo de investigacion para desarrollarse,existe una similitud entre ambas.el arte expresa sensibilidad,nuestros sentimientos y a traves del tiempo se ha definido como un ideal de perfeccion del espiritu humano.
ROSANNA MATEO JIMENEZ
100042159
SECCION: 11
yo pienso que el arte establece su propia ciencia ya que el arte es propio y el arte y la ciencia van vinculados uno al otro pero el arte tiene su estilo particular Harolin p. suzaña f. matricula 100062504 seccion 11
EL ARTE POSEE SU PROPIA CIENCIA YA QUE EL ARTE ES PARTICULAR Y SUBJETIVO ES DECIR QUE TIENE SU ESTILO PROPIO Y ESTABLECE SU PROPIA REGLA . HAROLIN P. SUZAÑA FORTUNA MATRICULA 100062504 SECCION 11
Definitivamente el arte no es ciencia. La ciencia es completamente formalista, con bases racionales, sistematizado y completamente objetivo.Ademas, carece de emoción y falla en el objetivo de expresar sentimientos y estados de ánimos, lo que hace que hacen del arte una disciplina unica.
Francis Florencio
Mat : 100147232
Historia del arte
Seccion : 11
A mi entender el arte no es ciencia,ya qu el esta tiene una distición propia,mientras que la ciencia posee un caracter esencial. Creo y estoy muy de acuerdo que todo esto se resume a que los estudios de la ciencia adquieren significaciones generales,sin embargo el arte adquiere un sentido personal.Percibo el arte como algo abstracto y a la vez no,no sé,creo que es algo un poco complejo.
Yasiris Reynoso
100037875
Sección:11
La ciencia analiza, el arte propone.
La ciencia tiene preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y esquemas metódicamente organizados.
Sin embargo el arte, es es una ispiracion, pasion, no necesita un patron. El arte no es una ciencia.
Geny Rosario
100104110
SECCION:11
En mi opinión personal pienso que el arte no es ciencia ya que la ciencia se rige por una serie de reglas y metodos, como es el caso del metodo cientifico mientras que el arte es libre e independiente y se rige nadamas por los sentimientos, pensamientos y vision del artista
elupina santa ch-1556 sec 11
PARA MI ENTENDER EL ARTE NO ES CIECCIA YA QUE ES PRODUCIDO POR EL SER HUMANO Y ES PROPIO PORQUE LO HACEMOS LIBBREMENTE Y CON NUESTRA PROPIA CREATIVIDAD. JULISSA SANTOS MAT. 100070538 SEC.11
.DEFINITIVAMENTE el arte no es ciencia,ya que la ciencia trata de indagar,investigar,obtener un conocimiento de la realida, ademasla ciencia necesita una demostracion logica y objetiva. mientras que el arte es producido por el hombre y en el se refleja toda su experiencia ,para que el arte sea ciencia habria que usar otra tecnica de investigacion de diferentes estudio. VICTORINA RIVERA DE LA ROSA CH-0079 SEC.11
PUEDE SER QUE EL ARTE SEA CIENCIA PORQUE HAY QUE CREAR O INVENTAR ALGO NUEVO PARA QUE SEA ARTE HAY QUE ANALIZAR LAS EL ARTE ANTES DE HACERLO.
JUDITH ABREU FRIAS
100026386
el arte es crear noes ciencia,es simplemente arte porque la ciiensia se demuestra y tiene una logica yun sentido objetivo tambn,el arte a miparecer es ARTE.
Nom:Julio Polanco
Matricula :100047944
Sec:11
Pienso que el arte no es ciencia en el debate nos que sumamente claro ya que la ciencia esta ligada a la experimentación ya que es ciencia porque demuestra todo con lógica y objetividad y el arte de forma subjetiva.
Alina Paola Lara Cruz
100146442
sec 011
historia del arte 1
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
El arte es crear, es subjeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostracion o estudio logico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
El arte posee un carácter particular, mientras que la ciencia uno esencial.* Mientras para la ciencia los objetos de estudios adquieren significaciones generales, para el arte adquieren un sentido personal.*
katheryn reinoso c{mat-100092188 {sec-011
mi opinion sobre el tema es: el arte no puede identificarse como termino ciencia porque posee su propia definicion, y particularmente su caracter subjetivo aunque se complementa con la ciencia no puede definirse como tal. en conclusion, el arte no es ciencia pero se complementa con ella.
Sarina Paulino E.
mat.100176725. sec.03
se complementa con ella.
Sarina Paulino E.mi opinion sobre el tema es: el arte no puede identificarse como termino ciencia porque posee su propia definicion, y particularmente su caracter subjetivo aunque se complementa conla ciencia no puede definirse como tal. en conclusion, el arte no es ciencia pero
mat.100176725. sec.03
EL arte es cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estetica o comunitaria,a traves del que expresa ideas ,emosiones o,en general,una vision del mundo mediant diversos recursos. CIENCIA es el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observacion y el razonamiento sistematico estructurado y de los que se deducen principios y leyes generales.En muchas oportunidades la practica del artista requiere del desarrollo e investigaciones cientificas,como lo es en musica que se utiliza una series de signos graficos,figuras y partituras musicales que deben ser estudiada en el conservatorio. CRISTINA PLACENCIA AI9395 SEC-11
Bueno considerando el estudio del arte y sus ramas;en mi opinión si, el arte se puede decir que una ciencia.
el arte se puede estudiar como una ciencia cultural y regional.
Daniel Esteban Rosario Cross
Sección 1130-11
100161295
El arte y la ciencia
el arte exitepara mejorer la manera de concebir el mundo, para entregarnos una sensibilidad que la ciencia no puede proveer y que necesitamos para evolucional como sere humano.
el arte de la intuición habren de unirse al poder predictivo de la ciencia para construir una nueva cultura, donde hallan justo equilibrio de racionalización y creatividad.
ClaribelMontás
DF9328
La ciencia se basa en establecer las caracteristicas del objeto o tema central de un manera objetiva Y/o universal y sirve de suplemento para el arte ya que puede servir para la recuperacion de las obras y descubrimientos de estas,etc…Concluyo en que el arte no es ciencia debido a que es totalmente contrario a la ciencia porque, es subjetiva y personal en cuanto a su creacion
Considero que el arte Es Transmitir , llevar o inspirar Lo que tu siientes Tus emociones Lo cual Debes de llevarlo En Tuu Interior Mas Consiidero que No Puede ser ciienciia porq la ciiencia se Conlleva Con Metodos cientifco & Es objetiiva Mientras Que Para El arte Noo Necesitas tener Parametros Para poder Expresarlo.
Janibel Garcia
100147236
Sec.10 Hist.Del Art I
Todo indica que el arte no es ciencia pero yo creo que la ciencia lleva a la formalidad del arte por que sin las técnicas para estudiar las artes y reglas que la
forman el arte no estaría completo
Nombre: Eleusis Herasme Mendez
Matricula:100107956
Hora: 10:00 a 12
Segun mi entender el arte no lo considero como una ciencia ya que el artista expresa sus ideas, pensamientos y creatividad,mientras que la ciencia es objetiva osea investiga a fondo tratando de entender el por que de las cosas.el artista plantea como quiera sus ideas.
Wendy Tejeda Perdomo
Matricula:DE4689
EL ARTE ES CIENCIA- Es un vínculo entre la arista, el observador y las sensaciones experimentadas durante su creación y contemplación. Esto no solo aplica para el artes, sino, también para la ciencia. Pero aun así en ambas disciplinas existen técnicas particulares, teorías, doctrinas, compromisos ideológicos y étnicos. Ya que se dedican a cosas diferentes.
ROCIO HERNANDEZ MAT-100220107 SEC-02
¿EL ARTE ES CIENCIA?- Es un vínculo entre la arista, el observador y las sensaciones experimentadas durante su creación y contemplación. Esto no solo aplica para el artes, sino, también para la ciencia. Pero aun así en ambas disciplinas existen técnicas particulares, teorías, doctrinas, compromisos ideológicos y étnicos. Ya que se dedican a cosas diferentes.
ROCIO HERNANDEZ MAT-100220107 SEC-02
En definitiva, no se puede afirmar que el arte es una ciencia, porque el arte sale de todo campo de objetividad; la Ciencia es sistemática y metódica, cosa totalmente divorciada de una expresión artística; El método cientifico (base de toda ciencia) no entra en el fluir artístico, no va de mano con la creatividad. Al final estoy de acuerdo, en que el arte se puede auxiliar de la ciencia, pero este, en si mismo, no lo es.
Franchesca Paulino
100306244
CRI 1130- 05
el arte no es ciencia, pero la ciencia es muy importante para la comprencion del mismo.
KATHERINE MABEL JIMENEZ ROJAS 100227859
HISTORIA DEL ARTE SEC. 05
El arte no es ciencia, pero la ciencia es muy importante para la comprención del mismo. Katherine Mabel Jimenez Rojas 100227859
Historia del arte sec. 05
Considero que el arte no es ciencia pero tiene atributos que le asemejan, es decir, ambos poseen ciertas características comunes y muchas veces se sirven el uno al otro.
Por ejemplo:
-Pueden ser estudiados de una manera sistemáticamente organizada o bien siguen un método para su exploración y aprendizaje.
-.Están sustentados por un conjunto de conocimientos básicos que le sirven de estructura, con esto quiero decir que el arte a pesar de que se vale de la creatividad y suele ser una expresión espontánea no es simplemente libertad desbordada sino que también se vale de recursos, técnicas, elementos, estilos que lo caracterizan e identifican tal como sucede con la ciencia y sus leyes, métodos, etc. .
Por otro lado, el arte difiere de la ciencia en el sentido de que, en muchas ocasiones este no busca expresar la realidad de las cosas, convirtiéndose en un fenómeno subjetivo, libre, fuera de los esquemas que limitan (por decirlo de alguna manera) a la ciencia.
100308409, Sección 05.
Según yo entiendo, el arte no en ciencia, hay que tomar en cuenta que un arte se aprecia, no se le busca un sentido lógico ni analítico como la ciencia, el arte es una expresión humana una creación humana. Enmanuel Medina 100110307.
El arte no es ciencia porque esta se expresa de acuerdo al conocimiento individual de cada ser Humano….
Clomis Romero
seccion 05
100269425
Arte es sinónimo de creatividad: cada mente crea a su manera por eso es que no hay "La Madonna de Rafael sin Rafael", y de hecho, es perfectamente lógico ese argumento. La imaginación es propia de cada uno y diferente (aunque existan arquetipos básicos), su capacidad de crear esta solamente limitada por el lienzo de la realidad. El trabajo de la ciencia, es en ese sentido, delimitar el lienzo de la realidad, no para limitar la imaginación (lo que es virtualmente imposible), sino para entender si es posible utilizar madera, metal, mármol, tela, o microchips y cables para intentar crear físicamente lo imaginado. Y gracias a la ciencia, el lienzo se amplia cada vez mas y mas. Y gracias a la imaginación, la ciencia cada día tiene nuevas ideas y teorías.
Saludos,
Ayli Milagros Castillo Alejo
Mat 100090072
Sec. 02
Historia del Arte I – CRI 1130 – 02
Prdo Asociado: Primer Semestre 2015
Opino que no porque la ciencia se basa en una metodologia rigurosa de pasos a seguir y el arte no es asi.
Saludos,
Ayli Milagros Castillo Alejo
Mat 100090072
Sec. 02
Historia del Arte I – CRI 1130 – 02
Prdo Asociado: Primer Semestre 2015
A mi entender el Arte no es ciencia pero si creo que se relacionan entre sí, puesto que la ciencia utiliza el método científico o mejor dicho de otra forma, la ciencia utiliza experimentación y comprobación,sigue pasos o procedimientos lógicos, que yo entiendo que en alguna de las manifestaciones del arte el hombre lo utiliza también. Se complementan teniendo sus diferencias, arte=subjetivo ciencia =objetivo.
Aidenia A. Mendoza CD5338, Estética I Sec. 06
A mi entender el Arte no es ciencia pero si creo que se relacionan entre sí, puesto que la ciencia utiliza el método científico o mejor dicho de otra forma, la ciencia utiliza experimentación y comprobación,sigue pasos o procedimientos lógicos, que yo entiendo que en alguna de las manifestaciones del arte el hombre lo utiliza también. Se complementan teniendo sus diferencias, arte=subjetivo ciencia =objetivo.
Aidenia A. Mendoza CD5338, Estética I Sec. 06
el arte no es ciencia ya que el arte es subjetivo y la ciencia es objetiva.
ronny ramirez burgos 100258253 sec 05
NO, por que la ciencia es logica y objetiva y el arte es una de las manifestaciones mas sublimes del hombre que expresa los sentimientos, las vivencias, entre la realidad y la fantasia.
CINTHIA TRONCOSO HERNANDEZ 100234723 SEC 05
EL ARTE NO ES CIENCIA YA QUE LA CIENCIA ES TODO LO QUE NOS DEMUESTRA TODO LO LÓGICO Y OBJETIVO, Y EL ARTE ES LA EXPRESIÓN DE SENTIMIENTOS A TRAVÉS DE LA IMAGINACIÓN DE UNA MANERA SUBJETIVA.
CARDELINA A. HEREDIA P. DD8974 SEC 05
El arte no es ciencia pero esta estrechamente ligado a ella ya que ambos campos valoran la vida, la búsqueda de lo desconocido y la acción experimental.
Urama Alt. Guilamo Cuesto
Mat. CG-1333
Sec. 05
Lunes de 5:00 a 8:00 P.M
A partir de esta lectura podemos entender que el arte no es ciencia. Como dice el artículo expuesto arriba, la ciencia tiene un objeto de estudio puntual y cerrado, mas el arte no. El arte se presta para la producción y materialización de lo que está en la imaginación del artista, cosa que no tiene lugar en la ciencia. Ahora bien, entiendo que la ciencia y el arte se llevan de la mano, y hasta cierto punto se complementan, pues a través de el método científico el artista puede ser capaz de plasmar con mayor precisión lo que está en su imaginación a la hora de transmitir el mensaje deseado.
Virginia Mateo
100096801
Sec: 02
A partir de esta lectura podemos entender que el arte no es ciencia. Como dice el artículo expuesto arriba, la ciencia tiene un objeto de estudio puntual y cerrado, mas el arte no. El arte se presta para la producción y materialización de lo que está en la imaginación del artista, cosa que no tiene lugar en la ciencia. Ahora bien, entiendo que la ciencia y el arte se llevan de la mano, y hasta cierto punto se complementan, pues a través de el método científico el artista puede ser capaz de plasmar con mayor precisión lo que está en su imaginación a la hora de transmitir el mensaje deseado.
Virginia Mateo
100096801
Sec: 02
A partir de esta lectura podemos entender que el arte no es ciencia. Como dice el artículo expuesto arriba, la ciencia tiene un objeto de estudio puntual y cerrado, mas el arte no. El arte se presta para la producción y materialización de lo que está en la imaginación del artista, cosa que no tiene lugar en la ciencia. Ahora bien, entiendo que la ciencia y el arte se llevan de la mano, y hasta cierto punto se complementan, pues a través de el método científico el artista puede ser capaz de plasmtar con mayor precisión lo que está en su imaginación a la hora de transmitir el mensaje deseado.
Virginia Mateo
100096801
Sec: 02
A partir de esta lectura podemos entender que el arte no es ciencia. Como dice el artículo expuesto arriba, la ciencia tiene un objeto de estudio puntual y cerrado, mas el arte no. El arte se presta para la producción y materialización de lo que está en la imaginación del artista, cosa que no tiene lugar en la ciencia. Ahora bien, entiendo que la ciencia y el arte se llevan de la mano, y hasta cierto punto se complementan, pues a través de el método científico el artista puede ser capaz de plasmar con mayor precisión lo que está en su imaginación a la hora de transmitir el mensaje deseado.
Virginia Mateo
100096801
Sec: 02
A partir de esta lectura podemos entender que el arte no es ciencia. Como dice el artículo expuesto arriba, la ciencia tiene un objeto de estudio puntual y cerrado, mas el arte no. El arte se presta para la producción y materialización de lo que está en la imaginación del artista, cosa que no tiene lugar en la ciencia. Ahora bien, entiendo que la ciencia y el arte se llevan de la mano, y hasta cierto punto se complementan, pues a través de el método científico el artista puede ser capaz de plasmar con mayor precisión lo que está en su imaginación a la hora de transmitir el mensaje deseado.
Virginia Mateo
100096801
Sec: 02
el arte se presenta de manera subjetiva en el cual se reflejan 3emociones y sentimientos mientras que la ciencia es objetiva y esta basada en realidades
Iris Molineaux matricula 897960 sec.06
El arte No es ciencia! En ciencia, a los investigadores del pasado se reverencian por sus contribuciones, pero raramente se usan como argumentos de autoridad: la ciencia progresa desmontando los supuestos de los científicos.
En el arte funciona más bien al contrario: no sólo se da a menudo la falacia de autoridad sino lo que lo llamo falacia de antigüedad: cuanto más polvo tenga el autor, más importancia se le concederá a lo que dijo o hizo.
Pero la mayor diferencia que existe entre arte y ciencia la estableció el filósofo Sydney Hook: “La Madonna de Rafael sin Rafael, las sonatas y sinfonías de Beethoven sin Beethoven, resultan inconcebibles. En la ciencia, por otra parte, la mayoría de los hallazgos de un científico podría haberlos hallado perfectamente otro científico de su mismo campo.
Elisabet Roa De La Cruz Matricula 100231238 Sec 05
A mi entender arte es representación. No necesariamente imitación de lo sensible, sino representación de lo esencial. El objeto artístico es la expresión de esa representación. Pero la ciencia no es otra cosa que una representación del mundo y la producción de objetos a partir de ella.
Debe haber diferencias entonces entre los objetivos del arte y la ciencia: el propósito de la ciencia es producir conocimiento certero y general sobre aspectos restringidos del mundo; el del arte es producir una emoción estética.
Nombre: Aby Cabrera
Matricula: 100065522
Sección: 06
el arte sin duda tiene sus propias reglas que no se aplican a la ciencia, pero la ciencia se apoya del arte para entender al hombre, tal así es el caso de la psicología, que un simple dibujo nos puede dar indicios del mundo de un niño de preescolar. ambas el arte con sus reglas subjetivas y las ciencias con sus reglas objetivas se complementan una a otra.
Vinicio Emmanuel Corporan BD-3145 se:06
El arte no es ciencia. La ciencia es lógica y objetiva mientras que el arte es algo humano algo subjetivo. pero que cada una complementa a la otra. Yohanmy Duarte Gonzalez. 100085853 sec.02
El arte posee un carácter particular, mientras que la ciencia uno esencial.* Mientras para la ciencia los objetos de estudios adquieren significaciones generales, para el arte adquieren un sentido persona
Bryan Ferreira
Sec: 05 historia del arte 1
mat: 100268824
He llegado a la conclusión que el arte no es una ciencia, pero se complementa de ella ya que para nosotros aplicarla debemos de hacerlo como una ciencia cultural específicamente,pero no de manera objetiva como es la ciencia en si sino de manera subjetiva,ademas la ciencia posee un carácter en particular el arte uno individual,La ciencia es lógica y el arte el sentido de una obra es desvelado por el perceptor.
Yohan Roman Segura.
Matricula: 100108121.
R2.
EL arte es una ciencia, ya que muchas persona tienen arte para caminar, vestir, cantar, bailar, escribir, hablar entre otras cosas, por eso yo soy de opinión que el arte es una ciencia ya que barias cosas de las que hacemos y usamos, los usamos como medio de artes, cuando usamos un gestó con un compañero o compañera estamos usando artes. Todos lo que uno se propone hacer es un arte.
Obispo Ferreras Cuevas.
Matricula: 100108501.
Sección de las: 10 AM.
Afirmar que "el arte es ciencia" es algo inaudito, pues el arte a pesar de ser subjetivo va mucho más haya de lo que se considera como ciencia; ya que el arte es esa capacidad que tenemos las personas de poder crear algo con el uso de nuestros pensamientos e ideas, tratando de que estos sean una realidad y que los demás puedan deleitarse observando dicha realidad.
Inidio Cuevas Vásquez, 100108197; sección R1. UASD–Neyba, los sábados de 8 a 10 de la mañana.
NO, Es una disciplina que se trata de los bellos entendido en el sentido amplio que abarca los artísticos.
Mirian Diaz Diaz, Matricula: 1001085
Yaridis Matilde Medina Mateo
Matricula: 100108238.
Sección R2.
10:00 a 12:00 AM
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
PPPPPPP
ANYELA PERZ CARMONA´, matricula,100222574. en conclusión yo entendí que el arte no es ciencia pero establece una estrecha relación la forma de investigar la realidad. como dice claramente que la ciencia y el arte son dos pilares para el trabajo del historiador y del critico en su que hacer cotidiano
ANYELAPEREZ CARMONA . MATRICULA.100222574 SECCION DE LAS 12.00 PM A 1.00 PM en conclusión yo entendí que el arte no es ciencia pero establece una estrecha relación la forma de investigar la realidad claramente podemos ver que la ciencia y el arte son dos pilares para el trabajo del historiador y del critico en su que hacer cotidiano.
El arte no es ciencia, pra que sea considerada como cienci debe estar comprobada x el metodo cientifico. El arte es crear, expresar de manera artisitca lo que sientes. Aida neydis sena mendez matricula:100247115 seccion:R01 DE 8 AM 10 AM.
NO, el arte es la expresion de algoa partir de un ser abstracto o concreto realista. sonnia matos cuevas matricula100145196 seccionR2 de 10am a 12 m
mavel montero ramírez-100206392.
secciòn-R2 -de 10 am A 12 pm
el arte es la expresiòn de algo a partir de una emociones,la ciencia no tiene en cuenta las emociones si no del lado racional del cerebro de nosotro mismo y parte de una premisa teoría que mediante experimentaciòn puede concretar o no una ley
no es ciencias ya que …
El arte posee un carácter particular, mientras que la ciencia uno esencial.* Mientras para la ciencia los objetos de estudios adquieren significaciones generales, para el arte adquieren un sentido personal.*
La ciencia tiene una demostración lógica y objetiva, en el arte el sentido es develado por el perceptor de manera subjetiva.* Los conceptos artísticos tienen varias significaciones, el concepto científico una sola significación.En definitiva negamos la similitud entre el arte y la ciencia, pero no la importancia de la investigación científica para el estudio del hecho artístico en sus fases productivas y de recepción de la obra de arte
Nombre: Onelia Perez Recio Matricula:
100108292
seccion: R29
Yoneisy Reyes De La Paz 100291300
El Arte no es ciencia, El Arte es crear, es una diciplina que es individual de cada persona.
El Arte es Ciencia
Por MARIS ESTHER SANTANA MARIANO
MAT.DE5006
HORA: 8 a 9:50 a.m.
SECCION: R1
Ignorar el debate y la distinción que ha existido entre la ciencia y el arte, sería lo más conveniente para obtener una buena calificación en este trabajo sobre la Fundamentación de la importancia de la investigación científica explicada desde la especialidad o profesión; pero es más enriquecedor partir de esta problemática para hacer un juicio crítico sobre el tema.
La afirmación “El Arte es Ciencia” provocó un conflicto cognitivo, una reacción normal de todo/a alumno/a participante en un proceso de construcción de conocimiento, caracterizado por la “duda” a cerca de sus propios saberes; inseguridad esta que conduce necesariamente a otros aprendizajes próximos que ayudaran a una verdadera aprehensión del contenido tratado.
La causa de la inquietud es que en los años cursados en la carrera Historia del Arte y Critica no había escuchado o leído algún texto que hiciera una afirmación tan categórico sobre este tema, ni siquiera en los tratados de la teoría funcional del arte, como es el caso de M. MARKOV, quien en su articulo incluido en el libro “Problemas de la Teoría del Arte” hace las siguiente consideraciones:-“Es del todo evidente que reconocer como igualmente correctas las distintas concepciones de la esencia del arte y de sus fronteras, excluye por completo el hecho de su existencia objetiva.”
Cronnilis Mendez Mendez
100087600
R-1. 12 a 1 NEYBA
El arte es ciencia, NO. El Arte es una expresión humana de naturaleza sensible, social y parte fundamental de la cultura. La Antropología trata del estudio del Hombre (y Mujer) en los aspectos biológicos y culturales, en este sentido toma como objeto de estudio a la expresión artística, para definir el estilo, características de vida del paso del hombre y la mujer por una época ó período histórico.
El arte es ciencia, NO. El Arte es una expresión humana de naturaleza sensible, social y parte fundamental de la cultura. La Antropología trata del estudio del Hombre (y Mujer) en los aspectos biológicos y culturales, en este sentido toma como objeto de estudio a la expresión artística, para definir el estilo, características de vida del paso del hombre y la mujer por una época ó período histórico.
Yenifer Jose de jesus
100251675
hora 12 a 1
neyba
El Arte es Ciencia
Por ALBA BISELLY VARGAS CUEVAS
MAT.100184324
HORA: 8 a 9:50 a.m.
SECCION: R1
Ignorar el debate y la distinción que ha existido entre la ciencia y el arte, sería lo más conveniente para obtener una buena calificación en este trabajo sobre la Fundamentación de la importancia de la investigación científica explicada desde la especialidad o profesión; pero es más enriquecedor partir de esta problemática para hacer un juicio crítico sobre el tema.
La afirmación “El Arte es Ciencia” provocó un conflicto cognitivo, una reacción normal de todo/a alumno/a participante en un proceso de construcción de conocimiento, caracterizado por la “duda” a cerca de sus propios saberes; inseguridad esta que conduce necesariamente a otros aprendizajes próximos que ayudaran a una verdadera aprehensión del contenido tratado.
La causa de la inquietud es que en los años cursados en la carrera Historia del Arte y Critica no había escuchado o leído algún texto que hiciera una afirmación tan categórico sobre este tema, ni siquiera en los tratados de la teoría funcional del arte, como es el caso de M. MARKOV, quien en su artículo incluido en el libro “Problemas de la Teoría del Arte” hace las siguiente consideraciones:-“Es del todo evidente que reconocer como igualmente correctas las distintas concepciones de la esencia del arte y de sus fronteras, excluye por completo el hecho de su existencia objetiva.”
El Arte es Ciencia
Por MARIA DE LOS REMEDIO CASTILLO FELIZ
MAT.DA3214
HORA: 8 a 9:50 a.m.
SECCION: R1
Ignorar el debate y la distinción que ha existido entre la ciencia y el arte, sería lo más conveniente para obtener una buena calificación en este trabajo sobre la Fundamentación de la importancia de la investigación científica explicada desde la especialidad o profesión; pero es más enriquecedor partir de esta problemática para hacer un juicio crítico sobre el tema.
La afirmación “El Arte es Ciencia” provocó un conflicto cognitivo, una reacción normal de todo/a alumno/a participante en un proceso de construcción de conocimiento, caracterizado por la “duda” a cerca de sus propios saberes; inseguridad esta que conduce necesariamente a otros aprendizajes próximos que ayudaran a una verdadera aprehensión del contenido tratado.
La causa de la inquietud es que en los años cursados en la carrera Historia del Arte y Critica no había escuchado o leído algún texto que hiciera una afirmación tan categórico sobre este tema, ni siquiera en los tratados de la teoría funcional del arte, como es el caso de M. MARKOV, quien en su artículo incluido en el libro “Problemas de la Teoría del Arte” hace las siguiente consideraciones:-“Es del todo evidente que reconocer como igualmente correctas las distintas concepciones de la esencia del arte y de sus fronteras, excluye por completo el hecho de su existencia objetiva.”
Rossi Vargas Tejeda
Matricular: 1002006220
Seccion: R01
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
La ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Brianda Rivas
Matricula: 100206124
Seccion: R2
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
La ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Janny Rivas
Matricula: 100234524
Seccion: R2
Como puedo ver la ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí. En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
La ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Arida Dahiana Medina Ferreras
Matricula: 100249865
Seccion: R2
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
La ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental). En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Hosmeyris L. Florian Sena
Matricula: 100107941
Seccion: R2
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
La ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Santa Cristina Matos
Matricula: 100206124
Seccion: R2
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
La ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Santa Crritina Matos
Matricula: 100107984
de 10:00 a 12:00
Todo arte consiste, en esencia, en la creación de formas, en una transformación que se manifiesta, finalmente, en la producción de una estructura. A su vez, toda forma, natural o creada por el ser humano tiene, potencialmnete, informacion, es decir, puede transmitirse en el proceso que llamamos comunicacion. La obra de arte es asi un vinculo entre quien la produce y quien la observa y experimenta. El arte es interacción.
Ahora bien, estos atributos que son esenciales para el arte lo son tambien para la ciencia. El cientifico produce informacion y la ciencia requiere observadores que juzguen, valoren y verifiquen la obra. Esto ultimo podria parecer que marca una diferencia entre ambas actividades: la ciencia requiere replica y contrastacion, la obra de arte simplemente se contempla y se goza.
Ledys Yajaira Perez
Matricula: 100108059
Por supuesto que no, el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos
El arte es crear, es subjeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostracion o estudio logico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
Si existe una disciplina que si es ciencia que es la Historia del Arte, que estudia todo lo referente a los antecendentes del arte.
Kenia Sanchez Diaz
Matricula Cuevas 100206150
Por supuesto que no, el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos
El arte es crear, es subjeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostracion o estudio logico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
Si existe una disciplina que si es ciencia que es la Historia del Arte, que estudia todo lo referente a los antecendentes del arte.
Griselda Sena
Matricula: 100184305
Seccion R1
Por supuesto que no, el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos
El arte es crear, es subjeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostracion o estudio logico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
Si existe una disciplina que si es ciencia que es la Historia del Arte, que estudia todo lo referente a los antecendentes del arte.
Rossi Florian Peña
Matricula: 100145152
De 10:00 a 12:00
Por supuesto que no, el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos
El arte es crear, es subjeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostracion o estudio logico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
Si existe una disciplina que si es ciencia que es la Historia del Arte, que estudia todo lo referente a los antecendentes del arte.
Milis Perez Montero
Matricula: 100203080
De: 10:00 a 12:00
Sub- Centro Neyba
Por supuesto que no, el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos
El arte es crear, es subjeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostracion o estudio logico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
Si existe una disciplina que si es ciencia que es la Historia del Arte, que estudia todo lo referente a los antecendentes del arte.
Yasmeli Dalenni Perez Mancebo
Matricula: 100228692
De: 10:00 a 12:00
Sub- Centro Neyba
Por supuesto que no, el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos
El arte es crear, es subjeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostracion o estudio logico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
Si existe una disciplina que si es ciencia que es la Historia del Arte, que estudia todo lo referente a los antecendentes del arte.
Dora Esther Perez
Matricula: 100073666
De: 10:00 a 12:00
Sub- Centro Neyba
Por supuesto que no, el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos
El arte es crear, es subjeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostracion o estudio logico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
Si existe una disciplina que si es ciencia que es la Historia del Arte, que estudia todo lo referente a los antecendentes del arte.
Eleusis Herasme Mendez
Matricula: 100107956
R1
Sub- Centro Neyba
Por supuesto que no, el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos
El arte es crear, es subjeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostracion o estudio logico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
Si existe una disciplina que si es ciencia que es la Historia del Arte, que estudia todo lo referente a los antecendentes del arte.
Romery Trinida Matos
Matricula: 100252328
Seccion: R1
Sub- Centro Neyba
Por supuesto que no, el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos
El arte es crear, es subjeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostracion o estudio logico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
Si existe una disciplina que si es ciencia que es la Historia del Arte, que estudia todo lo referente a los antecendentes del arte.
Marieliza Encarnación Canario
Matricula: 100205885.
Sección R1.
10:00 a 12:00 AM
UASD
Sub-Centro Neyba
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
La ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Matricula:10014533 1
XIONMIR LANDYS ENCARNACIÓN CUEVAS
SEC.9
A mi entender el arte no lo considero como una ciencia ya que el artista expresa sus ideas, pensamientos y creatividad,mientras que la ciencia es objetiva osea investiga a fondo tratando de entender el por que de las cosas.el artista plantea como quiera sus ideas.
el arte no es ciencia ya que la ciencia se encarga de investigar y conocer sus investigaciones general. mientra que en el arte es la manera que tiene el ser humano para realizar sus actividades de tal manera que sea de un sentido personal. EL ARTE es lo que nos distingue de los demas. GREISY Y.FLORIAN PEÑA 100159214 SEC.9
el arte no es ciencia ya que la ciencia se encarga de investigar y conocer sus investigaciones general. mientra que en el arte es la manera que tiene el ser humano para realizar sus actividades de tal manera que sea de un sentido personal. EL ARTE es lo que nos distingue de los demas. KATIRIA SANTANA GUZMAN 100206162 SEC.9
El arte no es ciencia, pues el arte este posee un carácter particular, La ciencia tiene una demostración lógica y objetiva. MARIA REYES FLORIAN 100206112 SEC.9
No, es la expresión de arte a partir de una emoción puede ser abstracto o concreto realista o surrealista de infinita forma.
Carmen Diaz Matos
100145118
Neyba
Matricula:10014533 1
XIONMIR LANDYS ENCARNACIÓN CUEVAS
SEC.29
SABADOS DE 12-1
A mi entender el arte no lo considero como una ciencia ya que el artista expresa sus ideas, pensamientos y creatividad,mientras que la ciencia es objetiva osea investiga a fondo tratando de entender el por que de las cosas.el artista plantea como quiera sus ideas.
el arte no es ciencia ya que la ciencia se encarga de investigar y conocer sus investigaciones general. mientra que en el arte es la manera que tiene el ser humano para realizar sus actividades de tal manera que sea de un sentido personal. EL ARTE es lo que nos distingue de los demas.
Crismeilin Méndez Sánchez
100108266
Sec. R-29
Hora: 10: 00 PM A 3:00 PM
Neyba
no es ciencia ya que…….
el arte posee un carácter particular, mientras que la ciencia uno esencial . mientras para la ciencia los objetos de estudio adquieren significaciones generales para el arte adquiere un sentido personal
Maria Reyes Florian
100206112
hora: 1:00pm
R-29
Neyba
EL ARTE ES CIENCIA
Por CECILIA NOVAS RIC
MATRICULA 100049462
SECCION R1
HORA 8 A 9:50 Am.
Ignorar el debate y la distinción que ha existido entre la ciencia y el arte, sería lo más conveniente para obtener una buena calificación en este trabajo sobre la Fundamentación de la importancia de la investigación científica explicada desde la especialidad o profesión; pero es más enriquecedor partir de esta problemática para hacer un juicio crítico sobre el tema.
La afirmación “El Arte es Ciencia” provocó un conflicto cognitivo, una reacción normal de todo/a alumno/a participante en un proceso de construcción de conocimiento, caracterizado por la “duda” a cerca de sus propios saberes; inseguridad esta que conduce necesariamente a otros aprendizajes próximos que ayudaran a una verdadera aprehensión del contenido tratado.
El arte es ciencia
Pues yo diría que no, porque el arte es la expresión de algo a partir de unas emociones, puede ser abstracto o concreto, realista o surrealista mientras que la ciencia no. La ciencia no tiene en cuenta las emociones si no del lado racional del cerebro de nosotros mismos y parte de unas premisas o teoría que mediante experimentación pueden concretar o no una ley.
Miguel Ángel Amancio
100205786
Neyba
el arte no es ciencia ya que la ciencia se encarga de investigar y conocer sus investigaciones general. mientra que en el arte es la manera que tiene el ser humano para realizar sus actividades de tal manera que sea de un sentido personal. EL ARTE es lo que nos distingue de los demas.
Gloria Matos Santana
100184208
Hora: 8:00 am a 10:00am
R-1
Gloris Eloisa Felis Perez
BI1384
seccion 19
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Rossi Vargas Tejeda
Matricula: 100206220
Sección: R 01
Sub – Centro Neyba.
¿El Arte es Ciencia?
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Brianda Rivas
Matricula: 100206124
Sección: R 2
Sub – Centro Neyba.
El Arte es Ciencia
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Fanny Rivas
Matricula: 100234524
Sección: R 2
Sub – Centro Neyba.
El Arte es Ciencia
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
Ariela Dahiana Medina Ferreras
Matricula: 100249865
Sección: R 2
Sub – Centro Neyba.
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Ariela Dahiana Medina Ferreras
Matricula: 100249865
Sección: R 2
Sub – Centro Neyba.
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Harmeyris L. Florián Sena
Matricula: 100107941
Sección: R 2
Sub – Centro Neyba
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Yonarfi Medina
Matricula: 100251972
Sección: R2
Sub – Centro Neyba.
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
Santa Cristina Matos
Matricula: 100107984
Sección: R
Sub – Centro Neyba.
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Pedrito Montero Encarnación
Matricula: 100206037
Sección: R
Sub – Centro Neyba.
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música,
Ledys Yajaira Pérez Días
Matricula: 100108059
Sección: R
Sub – Centro Neyba.
El arte y la Ciencia constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
Kenia Sánchez Días
Matricula: 100206150
Sección: R
Sub – Centro Neyba.
El arte y la Ciencia constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí. En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racional que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Griselda Sena
Matricula: 10018430
Sección: R 1
Sub – Centro Neyba.
El arte y la Ciencia constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí. En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racional que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Rossi Florián Peña
Matricula: 100145152
Sección: R
8 a 10
Sub – Centro Neyba.
Todo arte consiste, en esencia, enla creacion de formas, en una transformacion que se manifiesta, finalmente, enla produccion de una estructura. A su vez, toda forma, natural o creada por el ser humano tiene, potencialmnete, informacion, es decir, puede transmitirse en el proceso que llamamos comunicacion. La obra de arte es asi un vinculo entre quien la produce y quien la observa y experimenta. El arte es interaccion.
Ahora bien, estos atributos que son esenciales para el arte lo son tambien para la ciencia. El cientifico produce informacion y la ciencia requiere observadores que juzguen, valoren y verifiquen la obra. Esto ultimo podria parecer que marca una diferencia entre ambas actividades: la ciencia requiere replica y contrastacion, la obra de arte simplemente se contempla y se goza.
Milis Pérez Montero
Matricula: 100203080
Sección: R
10ª 12
Sub – Centro Neyba.
el arte tiene su distinción propia posee un carácter particular, mientras que la ciencia uno esencial.para la ciencia los objetos de estudios adquieren significaciones generales, para el arte adquieren un sentido personal.
pero la ciencia es importante para entenderla.
Yasmeli Dalenni Pérez Mancebo
Matricula: 100228692
Sección: R
8 a 10
Sub – Centro Neyba.
Dora Esther Pérez
Matricula: 100073666
Sección: R
Sub – Centro Neyba.
Todo arte consiste, en esencia, enla creacion de formas, en una transformacion que se manifiesta, finalmente, enla produccion de una estructura. A su vez, toda forma, natural o creada por el ser humano tiene, potencialmnete, informacion, es decir, puede transmitirse en el proceso que llamamos comunicacion. La obra de arte es asi un vinculo entre quien la produce y quien la observa y experimenta. El arte es interaccion.
Ahora bien, estos atributos que son esenciales para el arte lo son tambien para la ciencia. El cientifico produce informacion y la ciencia requiere observadores que juzguen, valoren y verifiquen la obra. Esto ultimo podria parecer que marca una diferencia entre ambas actividades: la ciencia requiere replica y contrastacion, la obra de arte simplemente se contempla y se goza.
Eleusis Herasme Méndez
Matricula: 100107956
Sección: R 1
Sub – Centro Neyba.
el arte no es ciencia. Tal como se habla en el texto el arte es completamente subjetivo, tiene que ver con la manera en la que cada persona percibe una cosa. Por ejemplo: al tener dos personas observando X pintura, éstas no van a coincidir en la manera en la que ven esta pintura, las hará sentir ni su percepción, que tiene que ver mucho con las experiencias vividas de cada persona. Mientras que cuando se habla de ciencia ésta es completamente objetiva, nada tiene que ver la manera en la que las personas sientan o perciban, todo está sujeto a una cantidad de hipótesis por las que se realizarán experimentos para ser demostrados y combertirse en teorías ya comprobadas. No obstante si están muy unidas, se complementan, necesitan una de la otra pero esto no quiere decir que el arte sea ciencia o viceversa.
El arte para mi no puede ser cienca por que no hay una cienca con la que se aprenda a expresar los sentimientos; atravez del arte solo expresamos sentimientos ya sea de alegria o de triste en la que nos encontrmos a la hora de crearla. El arte como dicen expresa percepcion y sensaciones que tiene los seres humanos que no son explicables de otro modo. Por lo tanto el arte no es una ciencia sino una forma de expresion.
Romery Trinidad Matos
Matricula: 100252328
Sección: R1
Sub – Centro Neyba.
Marieliza Encarnación Canario
Matricula: 100205885
Sección: R
Sub – Centro Neyba.
Greisy Cuevas flores
Matricula: 100106921
Sección: R
10 a 12
Sub – Centro Neyba.
el arte no es ciencia ya que la ciencia se encarga de investigar y conocer sus investigaciones general. mientra que en el arte es la manera que tiene el ser humano para realizar sus actividades de tal manera que sea de un sentido personal. EL ARTE es lo que nos distingue de los demas.
Rafaela Ferreras Tejeda
Matricula: 100108223
Sección: R
12 a 1:30
Sub – Centro Neyba.
Realmente esta metodologia de dar la clase me a gustado mucho porque es mas tecnologica, es mas nuestro siglo, y es mas facil contestar preguntas porque uno busca, lee y despues procede a llenar las preguntas.
Hablando de la clase ha sido una clase interesante, llamativa y sobre todo enriquesedora ya que los temas a tratar a pesar de no ser cotidianos ni de interes para todos nos sirven para cultura general cosa que es muy importante en este siglo porque vivimos en el siglo del conocimiento y la tecnologia, dos conceptos que han sido manejados muy bien esta asignatura.
Solanyi Esterfani Feliz Santana
Matricula: 100205909
Sección: R 2
Sub – Centro Neyba
Todo arte consiste, en esencia, enla creacion de formas, en una transformacion que se manifiesta, finalmente, enla produccion de una estructura. A su vez, toda forma, natural o creada por el ser humano tiene, potencialmnete, informacion, es decir, puede transmitirse en el proceso que llamamos comunicacion. La obra de arte es asi un vinculo entre quien la produce y quien la observa y experimenta. El arte es interaccion.
Ahora bien, estos atributos que son esenciales para el arte lo son tambien para la ciencia. El cientifico produce informacion y la ciencia requiere observadores que juzguen, valoren y verifiquen la obra. Esto ultimo podria parecer que marca una diferencia entre ambas actividades: la ciencia requiere replica y contrastacion, la obra de arte simplemente se contempla y se goza.
Odaliza Ferreras Novas
Matricula: 100074905
Sección: R
De 12 a 1:30
Sub – Centro Neyba.
arte consiste, en esencia, enla creacion de formas, en una transformacion que se manifiesta, finalmente, enla produccion de una estructura. A su vez, toda forma, natural o creada por el ser humano tiene, potencialmnete, informacion, es decir, puede transmitirse en el proceso que llamamos comunicacion. La obra de arte es asi un vinculo entre quien la produce y quien la observa y experimenta. El arte es interaccion.
Ahora bien, estos atributos que son esenciales para el arte lo son tambien para la ciencia. El cientifico produce informacion y la ciencia requiere observadores que juzguen, valoren y verifiquen la obra. Esto ultimo podria parecer que marca una diferencia entre ambas actividades: la ciencia requiere replica y contrastacion, la obra de arte simplemente se contempla y se goza.
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
La ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Nombre: Enrique Ng He
Matricula: 100060570
Historia de arte 1
Seccion: 12
Viendo las perspectivas expuestas El arte de ninguna manera podria clasificarse en el mismo reglon de las ciencias que son tan exactas, algo que es tan personal y subjetivo, mas sin embargo dentro de todo esa libertad y condiciones libertinas existe fundamentos y conceptos que se mantienen y le da dentro de lo se cabe nombre de ciencia
Como muy bien lo dice en el texto, toda esta informacion nos conlleva a que el arte no es cienca, porque como dice ahi el arte es algo subjetivo propio de cada persona y la ciencia es algo objetivo y concreto por lo tanto no tienen nada que ver, pero la cienda si puede ayudar mucho al arte ya que ella nos brinda el conocimiento para nosotros poder hacer un arte con significado alguno. El arte es toda actividad que una persona produce para expresar cualquier tipo de sentimientos, emociones e ideas.
Genesis Maric Herrera Bautista
Matricula: 100338721
Seccion: 12
Silvia Pérez Garcia
Matrícula: 100206077
Sección: R2
Hora: 10: 00 a 12:00
Yasiri Jimenez Lebron
100184197
Neyba
R- 10:1:00 pm
¿El Arte es Ciencia?
“El Arte es Ciencia” provocó un conflicto cognitivo, una reacción normal de todo/a alumno/a participante en un proceso de construcción de conocimiento, caracterizado por la “duda” a cerca de sus propios saberes; inseguridad esta que conduce necesariamente a otros aprendizajes próximos que ayudaran a una verdadera aprehensión del contenido tratado.
La causa de la inquietud es que en los años cursados en la carrera Historia del Arte y Critica no había escuchado o leído algún texto que hiciera una afirmación tan categórico sobre este tema, ni siquiera en los tratados de la teoría funcional del arte, como es el caso de M. MARKOV, quien en su articulo incluido en el libro “Problemas de la Teoría del Arte” hace las siguiente consideraciones:-“Es del todo evidente que reconocer como igualmente correctas las distintas concepciones de la esencia del arte y de sus fronteras, excluye por completo el hecho de su existencia objetiva.”
Yisel Jimenez Sanchez
100108457
Neyba
10am a 1: 00pm
El Arte es Ciencia” provocó un conflicto cognitivo, una reacción normal de todo/a alumno/a participante en un proceso de construcción de conocimiento, caracterizado por la “duda” a cerca de sus propios saberes; inseguridad esta que conduce necesariamente a otros aprendizajes próximos que ayudaran a una verdadera aprehensión del contenido tratado.
La causa de la inquietud es que en los años cursados en la carrera Historia del Arte y Critica no había escuchado o leído algún texto que hiciera una afirmación tan categórico sobre este tema, ni siquiera en los tratados de la teoría funcional del arte, como es el caso de M. MARKOV, quien en su articulo incluido en el libro “Problemas de la Teoría del Arte” hace las siguiente consideraciones:-
PARA MI EL ARTE ES EXPRESAR LOS SENTIMIENTOS DEL ALMA, DEL GUSTO POR LAS COSAS,Y ALGUNAS DISCIPLINAS.
LLENNY YOANNA BAEZ VARGAS
100205794
SECCIÓN 29, SÁBADO DE 12 A 1.30 P.M.
NEYBA
Nombre: Jeison Manuel Díaz Bocio
Matricula: 100205863
Sección: R2
Hora: 10:00 a 12:00
Sub-Centro Neyba
E llegado a la conclusión de que el arte no es ciencia pero se complementan.. Es facil decir que el arte es ciencia sin comprender lo que se esta diciendo, la ciencia tiene un objeto de estudio mientras que como dice el articulo el arte es algo que se toma personal..
Ahora bien seria prudente preguntar o siquiera imaginarse que al crear una obra de arte el artista quiere a traves de ella obtener el estudio de sus sentimientos (poniendolos como el objeto de dicho estudio) guiandose de las opiniones de quienes aprecian su obra? De lo que se es transmitido a traves de ella? De que aunque sean diferentes puntos de vista llegan a la misma conclusion?, bueno quiza sea prudente como tambien quiza no..
En lo personal opino que el arte no es ciencia, es una manera de expresar lo que sentimos mediante diferentes tecnicas, es lo que pienso ya que una definicion concreta de lo que es arte no se puede dar.-
Nombre: Carlos Enrique Medina Santana
Matricula: 100107890
Sección: R2
Hora: 10:00 a 12:00
Sub-Centro Neyba
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Neydis Antonia Méndez Sena
Matricula: 100108267.
Sección: R2.
Hora: 10 a 12:00
UASD SUB-CENTRO NEYBA
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Yolanny feliz Del valle
100107916. Sección R3
El arte no es ciencia,el arte es crear es una disciplina individual a cada personas
EL ARTE ES CIENCIA
No es ciencias, ya que el arte es la expresión de algo a partir de unas emociones, puede ser abstracto o concreto, realista o surrealista de infinitas formas. La ciencia no tiene en cuenta las emociones si no del lado racional del cerebro de nosotros mismos y parte de unas premisas o teoría que mediante experimentación pueden concretar o no una ley. Nada que ver con el arte.
MIGUELINA VARGAS
100145030
HORA: 10: a 12:00 PM
UASD-NEYBA
Greisy Jimenez Peña
Matricula: 100144896
Seccion: R2
Hora: 10:00 a 12:00
UASD Sub-Centro Neyba
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Wilfredo Méndez Cuevas
Matricula: AA0514
Seccion: R29
Hora: 12:00 a 2:00
UASD Sub-Centro Neyba
¿El Arte es Ciencia?
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Neydis Antonia Mendez
Matricula: 100108267
Sección: R2
Hora: 10:00 a 12:00
UASD Sub-Centro Neyba
¿El Arte es Ciencia?
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
la Ciencia se encarga de estudiar algo mientras que el arte es una forma de exprecion de los pensamientos del ser humano, el arte es mas hermoso la ciencia mas interesante
Nombre: Yorky Matos
Matricula: 100107980
Seccion: de 10 a 12
Arcadio Arismendy Mateo 100031261 sección 29
El arte no es ciencia el arte es crear una diciplina individual de cada persona.
Yolanny Feliz De valle
100107916 sección 29
Arte es toda creación u obras que expresa sentimientos con patrones culturales de la belleza.
Artesanía es la elaboración de objetos de forma cuidadosa individualizada.
No. El arte es la expresión de algo a partir de unas emociones, puede ser abstracto o concreto, realista o surrealista….de infinitas formas. La ciencia no. La ciencia no tiene en cuenta las emociones si no del lado racional del cerebro de nosotros mismos y parte de unas premisas o teoria que mediante experimentación pueden concretar o no una
ley. Nada que ver con el arte.
ROSAIRIS PEÑA PEÑA, MATRICULA EU6096.. SECCION R01
yohana german calixte 100408378 sección 29 san pedro de macoris introduccion a la estetica.
No. La ciencia instala como principio de apropiación científica de la realidad la indagación y el esclarecimiento racional, a través de la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación. En ese principio está contenida la convicción de que la realidad tiene un peso objetivo, independiente de nuestros deseos, sentimientos y opiniones.
Y el arte mantiene un secreto vínculo con el suelo materno ancestral en virtud del privilegio soberano que concede a la fantasía, y por la significación decisiva que le atribuye a la respuesta que los seres humanos –en emociones, pensamientos y actitudes– dan a sus productos.
Melina Desireé Sánchez Frías
100103737
Introducción a la Educ. Estética UASD San Pedro de Macoris
Cabe destacar que en cierto sentido no se le reconoce como ciencia al arte, que son dos áreas diferente pero que se complementan entre si. Pero tomando en cuenta que la ciencia es un conjunto de conocimientos ordenados, igual que el arte, pero dedicado a conceptos diferentes. Y Al igual que el arte, la ciencia es una manera de expresarse a los ojos del mundo, solo que de una forma diferente. Esta afirmaciones nos muestran que se podría decir que arte es una ciencia, ambos existen desde el principio de los tiempos y se van innovando con el paso del mismo. El arte es la ciencia que estudia la belleza de los sentimientos y el plasmado de los mismos.
Hola, mi nombre es Geury Gonzalez Herrera, de la sección 29 (USD) San Pedro, Matricula 100372735. Desde mi punto de vista personal. Yo considero el arte como ciencia. El mayor ejemplo para mi es la población aborigen. Estos abordaron el arte, envolviendo no solo a la ciencia, si no, a lo espiritual, emocional y cultural. Es por esto que yo veo el arte como ciencia.
Introducción a la Educación Estética (sección 29)
UASD San Pedro de Macorís
Johana Prissila Villeta Rodríguez
100317618
¿El Arte es Ciencia?
El arte no es ciencia, porque en el arte se ve a la obra artística de manera emocional (subjetiva), mientras que en la ciencia se ve al objeto de manera racional (objetiva). Sin embargo, como dice en el artículo, estas se complementan, ya que para entender el arte en su estética y contexto sociocultural e histórico es necesaria una investigación con los recursos del método científico.
Me ha gustado el artículo, es muy interesante.
la Ciencia se encarga de estudiar algo mientras que el arte es una forma de exprecion de los pensamientos del ser humano, el arte es mas hermoso la ciencia mas interesante.
BENITA PEGURO LIRIANO
AE4691
SECCION 24
Considero que el arte no es ciencia pero tiene atributos que le asemejan, es decir, ambos poseen ciertas características comunes y muchas veces se sirven el uno al otro, es decir, el arte no es ciencia, pero la ciencia es muy importante para la comprensión del mismo.
Hector Reyes
100212973
sec:24
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Esto es una pequeña critica que nos dellata la diferencia entre la ciencia y el arte
la ciencia estudia algo mientra que la ciencias estudia todas exprecion o pensamiento de la naturaleza.
NOMBRE: Yanci Alexander Puello Garcia
MATRICULA:100397206
SECCIÓN: 10
USAD-SAN PEDRO DE M.
Si: porque el arte es produco del ser humano, y todo producto es ciencia unida con el conjunto de conocimientos para llegar al arte
(socrates isaa valdez R. #100312819 lunes 5:00 pm)
Dinoska Brito Vasquez
Matricula: 100029915
Sección:24
No. El arte es la expresión de algo a partir de unas emociones, puede ser abstracto o concreto, realista o surrealista….de infinitas formas. La ciencia no. La ciencia no tiene en cuenta las emociones si no del lado racional del cerebro de nosotros mismos y parte de unas premisas o teoria que mediante experimentación pueden concretar o no una ley. Nada que ver con el arte.
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Daniel Del Villar
100283814
Sec:24
El arte no es ciencia son muchas las ocasiones en las que ciencia y el arte van de la mano. Ejemplos: Ópera, danza y física de partículas. Incluso la ciencia más puntera puede caminar de la mano con el arte. El CERN ha participado en un ambicioso proyecto artístico, un cortometraje llamado Symmetry, que explora y fusiona los mundos de la ciencia, el arte y la filosofía.
El arte y la ciencia son dos formas de conocimiento aparentemente alejadas, en gran medida consecuencia de la especialización profesional y la educación compartimentada. Del estudio de esta impostada separación surgió el estereotipo de las dos culturas, las ciencias y las humanidades, para referirnos a esa brecha de conocimiento. La realidad es que la ciencia y el arte sí están conectadas y que ninguna forma de conocimiento es impermeable a otra. Por poner algunos ejemplos: ¿Cómo podría crearse una obra plástica sin las técnicas propiciadas por la ciencia? ¿Cómo podríamos interpretar la elección de materiales?
Estas y otras cuestiones relacionadas furon tratadas por destacados profesionales -artistas, ilustradores, filósofos y científicos- que han puesto el foco en ese difuso trazo que une la ciencia y el arte. El ciclo Ciencia & Arte se desarrolló, bajo la dirección de Deborah García Bello, a lo largo de cuatro jornadas que se celebraron los jueves días 6 y 27 de abril y 11 y 25 de mayo de 2017 en el auditorio del Museo Guggeheim Bilbao.
Yeibi Cristina Santana Rodriguez 100410711 San Pedro de Macoris 2/4
Nombre: Greysi M. Rivera Romero.
Matrícula: 100388769
Sección: 29.
Horario: 2/4… Sábados.
Campus: UASD-San Pedro de Macoris.
El arte posee un carácter particular y la ciencia uno esencial.La ciencia es logica y objetiva mientras que el arte es de manera subjetiva.El arte y la ciencia aunque no son iguales se complementan. El arte no es ciencia. :)!
la ciencia se basa en estudiar para adquirir conocimientos y el arte se concentra en expresar los sentimientos del ser humano.
wilson reynoso matricula: 100317480
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
No es ciencias, ya que el arte es la expresión de algo a partir de unas emociones, puede ser abstracto o concreto, realista o surrealista de infinitas formas. La ciencia no tiene en cuenta las emociones si no del lado racional del cerebro de nosotros mismos y parte de unas premisas o teoría que mediante experimentación pueden concretar o no una ley. Nada que ver con el arte.
Rafael Anreu
En mi opinión no pues pienso que el arte es una forma de expresar los sentimientos más profundos de los seres humanos, ahora bien mirándolo desde el punto de vista científico, el arte de considera como ciencia , en otras palabras , el arte es la ciencia que estudia los sentimientos expresados a través de la creación de nuevas formas de sentimientos y belleza!
Jordania Candelario
Matrícula :100349056
En mi opinión no pues pienso que el arte es una forma de expresar los sentimientos más profundos de los seres humanos, ahora bien mirándolo desde el punto de vista científico, el arte de considera como ciencia , en otras palabras , el arte es la ciencia que estudia los sentimientos expresados a través de la creación de nuevas formas de sentimientos y belleza!
Jordania Candelario
Matrícula :100349056
Mi nombre es Carolina Ramirez Valdez. Matricula:100307340 sección:29
El Arte es no es ciencia: El arte posee un carácter particular, mientras que la ciencia uno esencial. Mientras para la ciencia los objetos de estudios adquieren significaciones generales, para el arte adquieren un sentido personal.
Mi nombre es Milly Ariela Sanchez Arredondo. Matricula:100458169 sec:29
El Arte no es ciencia: para la ciencia los objetos de estudios adquieren significaciones generales, para el arte adquieren un sentido personal.
NO, el arte es la expresión de algo a partir de un ser abstracto o concreto realista.en cambio la ciencia tiene una demostración lógica y objetiva… eso nos deja dicho, que el arte no es ciencia..
ESTHER CASTILLO
100383823
SECCIÓN 29
Nom.Hilda M. John R. Matr.100392161 Sec.29
El arte no es ciencia, El arte y la ciencia son dos formas de conocimiento aparentemente alejadas, en gran medida consecuencia de la especialización profesional y la educación compartimentada.
Nombre: Alonso Familia
Matricula: 100440895
Seccion: 29
Cede: Uasd san pedro de macoris
Aun no se ha conocido un autor que afirme una total identidad de el arte como una ciencia.
El arte, asi como la ciencia,tiene sus distinciones. Por ejemplo:el arte posee un carácter particular, mientras que la ciencia uno esencial. Mientras para la ciencia los objetos de estudios adquieren significaciones generales, para el arte adquieren un sentido personal.
Matricula 100446019
El arte nones ciencia porque la ciencia se basa en la realidad mientras que el arte puede expresar. Emosiones imaginarias
Altagracia Morales V. dijo
Matricula 100422113
Sección 29
La ciencia es un conjunto de conocimiento ordenado , igual que el arte ,pero
la ciencia es una manera de expresarse a los ojos del mundo , solo que de una
forma diferente a la otra.
ALTAGRACIA MORALES V.DIJO
MATRICULA 100422113
SECCION 29
LA CIENCIA ES UN CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS ORDENADO IGUAL QUE EL ARTE
PERO DEDICADO A CONCEPTO DIFERENTES QUE EL ARTE, LA CIENCIA DE UNA MANERA
DE EXPRESARSE A LOS OJOS DEL MUNDO , SOLO QUE DE UNA MANERA DIFERENTE DE LA OTRA.
ALTAGRCIA MORALES V.DIJO
MATRICULA 100422113
SECCION 29
LA CIENCIA ES UN CONJUNTO DE CONOCIMIENTOS ORDENADOS IGUAL QUE EL ARTE
PERO DEDICADO A CONCEPTO DIFERENTE QUE EL ARTE, LA CIENCIA ES UNA MANERA
DE EXPRESARSE A LOS OJOS DEL MUNDO , SOLO QUE DE UNA MANERA DIFERENTE A LA
OTRA.
Ciertamente el arte es una ciencia hermosa la cual tenemos a nuestro alcance ya que esta se encarga de estudiar el arte y descubrir su diferentes formas y expresiones en la humanidad.
nos encontramos con que la estética es “todo aquello que presenta armonía y apariencia agradable a la vista”. Si la ciencia, al igual que el arte, posee la capacidad de crear realidades que no existían.
finalmente el arte como ciencia es el conocimiento mas bello ya aprendemos a ver el arte mas haya que una pintura sino a ver lo que transmite y como podemos considerarla.
Yazmin Cedano Peguero
matricula 100381657
estetica 1
seccion 10
San Pedro de Macoris
Sí, claro . La estéticas es la teoría del arte , y el arte es el producto de una actividad humana . La ciencia puede estudiar los procesos realizados por los humanos en cualquier orden. El arte en sí , no es científico, pero el estudio de cómo es producido y en qué se basa sí lo es.
Noemí Silvestre De la Rosa.
Matrícula:100444252.
Sección: 208.
San Pedro de Macoris .
CASANDRA SOSA HENRIQUEZ
MATRICULA 100417877
SECC 29 SPM
El arte no es ciencia, el arte es una forma en el que el ser humano expresa sus sentimientos y percepciones acerca de sus vivencias y su creatividad ,cave destacar que el arte es una obra única.
Lin yohen Gonzalez
UASD San Pedro
Matricula 100344367
Sec.29
Educacion estetica
Sabado de 2.00 a 4.00 PM
El arte no es ciencia son muchas las ocasiones en las que ciencia y el arte van de la mano.
Definitivamente el Arte no es una ciencia, pero se complementa de de la ciencia ya que para aplicarla debemos de hacerlo como una ciencia cultural específicamente, pero no de manera objetiva.
Como es la ciencia en si o de manera subjetiva, ademas la ciencia poseen carácter de forma particular, el arte uno individual,La ciencia es lógica y el arte el sentido de una obra es desvelado por el perceptor.
RAFAEL CASTILLO 100460196 SECCIÓN 29
Génesis Romero Quesada
Matricula: 100420385
Sección: 29
Definitivamente el Arte no es una ciencia,pero se complementa de ella ya que para nosotros aplicarla debemos de hacerlo como una ciencia cultural especificamente,pero no de manera obejtiva como es la ciencia en si sino de manera subjetiva,ademas la ciencia posee un caracter en particular el arte uno individual,La ciencia es logica y el arte el sentido de una obra es desvelado por el perceptor.
Claudia Margarita Doroteo Herrera
100429373
UASD SPM
No, pero el arte y la ciencia van de la mano siempre
El arte no es ciencia ,la ciencia requiere replica y verificación y el arte es cualquier actividad o producto realizado por el ser humano con una finalidad estética.
Sayonara Rocha
matricula 100198383
ALVARO DIAZ REYES
MATRICULA 100384732
SECCIÓN 29
El arte no es ciencia por que para la ciencia los objetos de estudios adquieren significaciones generales, para el arte adquieren un sentido personal.
Ademas el arte no es ciencia por la razón de que la ciencia esta sujeta a la experimentación y comprobación, debe seguir ciertas reglas y normas, pasos o procedimientos lógicos, tienen un orden especifico, mientras que el arte es algo muy personal de cada quien, que puede ser manifestado desde diferentes puntos de vista.
LUISA DE LEON PEREZ
MATRICULA:100353032
SECCION:29
Arte ciencia es una actividad en la que el hombre crea su propia imaginación.
María Leonor Peña Escoto.
Matrícula:100329141
Sección:29
Uasd: san pedro.
El arte no es ciencia,ya que el arte es la expresión de algo a partir de una emoción, y puede ser abstracto o concretó,realistas o infinitas formas, la ciencia no tiene en cuenta las emociones sino del lado racional del cerebro.
La ciencia tiene una demostración lógica y objetiva, en el arte el sentido es develado por el perceptor de manera subjetiva.* Los conceptos artísticos tienen varias significaciones, el concepto científico una sola significación. Por lo tanto, arte no es ciencia. aunque el arte tiene mucho valor e importancia.
abel nuñez reyes
estetica
san pedro de macoris
El arte y la ciencia son dos formas de conocimiento aparentemente alejadas, en gran medida consecuencia de la especialización profesional y la educación compartimentada.
La realidad es que la ciencia y el arte sí están conectadas y que ninguna forma de conocimiento es impermeable a otra. Por poner algunos ejemplos: ¿Cómo podría crearse una obra plástica sin las técnicas propiciadas por la ciencia? ¿Cómo podríamos interpretar la elección de materiales?
Maria Cristina Almonte Paulino
DF4291
UASD-SAN PEDRO DE MACORIS
ESTETICA I
El arte y la ciencia son dos formas de conocimiento aparentemente alejadas, en gran medida consecuencia de la especialización profesional y la educación compartimentada.
La realidad es que la ciencia y el arte sí están conectadas y que ninguna forma de conocimiento es impermeable a otra. Por poner algunos ejemplos: ¿Cómo podría crearse una obra plástica sin las técnicas propiciadas por la ciencia? ¿Cómo podríamos interpretar la elección de materiales?
Maria Cristina Almonte Paulino
DF4291
UASD-SAN PEDRO DE MACORIS
ESTETICA I
Yojani Nuñez Severino
100426058
sección 29
San Pedro de Macoris.
El Arte no es ciencia, pero su estudio Sí .
Ruth E. De Castro B.
100368609
Sección 29
San Pedro de Macoris.
No es ciencia, ya que el arte es la expresión de algo apartir de unas emociones, puede ser abstracta , concreto , realista o surrealista , de infinitas formas.
Creo que el arte no es ciencia pero si esta ligado con ello. Porque la ciencia esta en todas las áreas de saber. Mientras que el arte solo se refleja a lo bello y feo de las cosas … Arlenis sandoval alemán 100182154. UASD san pedro estética 1
sisisisisisis
El arte es toda creación por el hombre es producida por el hombre todas las expresiones por tanto son expresada su emosiones, su sensibilidad atra ves del arte su creatividad q tenga para crear cosa bella el arte es algo real mente bello y más q bello hermoso
Weiry santana santana
100384951
San Pedro de macoris
Sección: 29
El arte y la ciencia son necesariamente diferentes desde el punto de vista del estudio y la difusión del “saber”. La ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo, basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados; se esfuerza por buscar la objetividad. Yisel mota 100422766
sisisisi
La ciencia se encarga de estudiar algo mientra q el arte es una forma de expresión de sentimientos del ser humano
Weiry santana santana
100384951
Sección 29
San Pedro de macoris
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas pi r motivo .
Yosenia sanchez
100437935
Sección 29
San Pedro de macoris
El arte y la ciencia son dos formas de conocimiento aparentemente alejadas, en gran medida consecuencia de la especialización profesional y la educación compartimentada. Del estudio de esta impostada separación surgió el estereotipo de las dos culturas, las ciencias y las
Rosalba Mota Cedano
Matricula 100417778
humanidades, para referirnos a esa brecha de conocimiento. La realidad es que la ciencia y el arte sí están conectadas y que ninguna forma de conocimiento es impermeable a otra. Por poner algunos ejemplos: ¿Cómo podría crearse una obra plástica sin las técnicas propiciadas por la ciencia? ¿Cómo podríamos interpretar la elección de materiales?
Estas y otras cuestiones relacionadas furon tratadas por destacados profesionales -artistas, ilustradores, filósofos y científicos- que han puesto el foco en ese difuso trazo que une la ciencia y el arte. El ciclo Ciencia & Arte se desarrolló, bajo la dirección de Deborah García Bello, a lo largo de cuatro jornadas que se celebraron los jueves días 6 y 27 de abril y 11 y 25 de mayo de 2017 en el auditorio del Museo Guggeheim Bilbao.
Anderson De La Rosa
100300330
san pedro
sección 29
Cabe destacar que en cierto sentido no se le reconoce como ciencia al arte, que son dos áreas diferente pero que se complementan entre si. Pero tomando en cuenta que la ciencia es un conjunto de conocimientos ordenados, igual que el arte, pero dedicado a conceptos diferentes. Y Al igual que el arte, la ciencia es una manera de expresarse a los ojos del mundo, solo que de una forma diferente. Esta afirmaciones nos muestran que se podría decir que arte es una ciencia, ambos existen desde el principio de los tiempos y se van innovando con el paso del mismo. El arte es la ciencia que estudia la belleza de los sentimientos y el plasmado de los mismos.
Anderson De La Rosa
100300330
san pedro
seccion 29
Cabe destacar que en cierto sentido no se le reconoce como ciencia al arte, que son dos áreas diferente pero que se complementan entre si. Pero tomando en cuenta que la ciencia es un conjunto de conocimientos ordenados, igual que el arte, pero dedicado a conceptos diferentes. Y Al igual que el arte, la ciencia es una manera de expresarse a los ojos del mundo, solo que de una forma diferente. Esta afirmaciones nos muestran que se podría decir que arte es una ciencia, ambos existen desde el principio de los tiempos y se van innovando con el paso del mismo. El arte es la ciencia que estudia la belleza de los sentimientos y el plasmado de los mismos.
Anyelina Reyes Silverio 100323772
El arte y la ciencia son muy diferente, aunque ambas tienen que ver con la observación y la descripción y tienen que ver con la realidad. Con el arte se puede expresar nuestras emociones y sentimiento y con la ciencia no.
Alejandrina De La cruz Pie
Matricula:100396655
Estética I
Desde el punto de vista científico podemos decir que el arte no es ciencia y hasta ahí podría estar de acuerdo ya que para que algo sea ciencia debe cumplir con lo que establecen los pasos científicos, pero es bueno aclarar de que el arte se apoya en la ciencia para resaltar su belleza ,el arte hace sus indagaciones científica para que sus obras sean permanente es por eso,que desde mi punto de vista el arte tiene una relación intrínseca con la ciencia.
El arte y la ciencia son dos formas de conocimiento aparentemente alejadas, en gran medida consecuencia de la especialización profesional y la educación compartimentada. Del estudio de esta impostada separación surgió el estereotipo de las dos culturas, las ciencias y las humanidades, para referirnos a esa brecha de conocimiento. La realidad es que la ciencia y el arte sí están conectadas y que ninguna forma de conocimiento es impermeable a otra.
Yoanna Tabares
100383521
SAN PEDRO DE MACORIS
ESTETICA 1
Nellys de los Santos C.
100373310
Estetica 1
El arte y la ciencia son dos formas de conocimiento aparentemente alejadas, en gran medida consecuencia de la especialización profesional y la educación compartimentada. Del estudio de esta impostada separación surgió el estereotipo de las dos culturas, las ciencias y las humanidades, para referirnos a esa brecha de conocimiento. La realidad es que la ciencia y el arte sí están conectadas y que ninguna forma de conocimiento es impermeable a otra. Por poner algunos ejemplos: ¿Cómo podría crearse una obra plástica sin las técnicas propiciadas por la ciencia? ¿Cómo podríamos interpretar la elección de materiales?
Estas y otras cuestiones relacionadas furon tratadas por destacados profesionales -artistas, ilustradores, filósofos y científicos- que han puesto el foco en ese difuso trazo que une la ciencia y el arte. El ciclo Ciencia & Arte se desarrolló, bajo la dirección de Deborah García Bello, a lo largo de cuatro jornadas que se celebraron los jueves días 6 y 27 de abril y 11 y 25 de mayo de 2017 en el auditorio del Museo Guggeheim Bilbao.
El arte y la ciencia son necesariamente diferentes desde el punto de vista del estudio y la difusión del «saber». La ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo, basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados; se esfuerza por buscar la objetividad. Las humanidades, disciplinas académicas que observan la condición humana, utilizan métodos principalmente analíticos, críticos y especulativos. Las artes escénicas, visuales y literarias expresan el mundo a partir de las experiencias idiosincrásicas, la intuición, el movimiento y las metáforas.
Los conceptos artísticos, tienen varias significion, el concepto científico una sola,por lo que en definitiva negamos la similitud,entre arte y ciencia,pero no la importancia de la investigación científica, para el estudio del hecho artístico, en sus fases productivas y de recepción de las obras de arte.
El arte y la ciencia son necesariamente diferentes desde el punto de vista del estudio y la difusión del «saber». La ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo, basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados; se esfuerza por buscar la objetividad. Las humanidades, disciplinas académicas que observan la condición humana, utilizan métodos principalmente analíticos, críticos y especulativos. Las artes escénicas, visuales y literarias expresan el mundo a partir de las experiencias, la intuición, el movimiento y las metáforas. Los artistas suelen inspirarse en el pasado, pero la «verdad» de una obra de arte no se halla a través una investigación sistemática que conduzca a hechos acumulativos y reproducibles; se trata, a menudo, de algo subjetivo y sensorial. Diferencias entre Arte y Ciencia.
Arte:
Busca respuestas estéticas.
Está basado en la emoción y la intuición.
Es idiosincrático.
Se alimenta de la comunicación visual o sonora.
Es evocativo.
Se basa en valores que rompen tradiciones.
Ciencia:
Busca el conocimiento y la comprensión de todo.
Se basa en el uso de la razón.
Vive de la normativa.
Requiere una narrativa para su comprensión.
Su estrategia es explicativa.
Se alimenta de valores sistemáticos basados en la tradición y en el cumplimiento de las normas. Yuleicy Núñez Rodríguez matrícula; 100397163
El arte y la ciencia son necesariamente diferentes desde el punto de vista del estudio y la difusión del «saber». La ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo, basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados; se esfuerza por buscar la objetividad. Las humanidades, disciplinas académicas que observan la condición humana, utilizan métodos principalmente analíticos, críticos y especulativos. Las artes escénicas, visuales y literarias expresan el mundo a partir de las experiencias, la intuición, el movimiento y las metáforas. Los artistas suelen inspirarse en el pasado, pero la «verdad» de una obra de arte no se halla a través una investigación sistemática que conduzca a hechos acumulativos y reproducibles; se trata, a menudo, de algo subjetivo y sensorial. Diferencias entre Arte y Ciencia.
Arte:
Busca respuestas estéticas.
Está basado en la emoción y la intuición.
Es idiosincrático.
Se alimenta de la comunicación visual o sonora.
Es evocativo.
Se basa en valores que rompen tradiciones.
Ciencia:
Busca el conocimiento y la comprensión de todo.
Se basa en el uso de la razón.
Vive de la normativa.
Requiere una narrativa para su comprensión.
Su estrategia es explicativa.
Se alimenta de valores sistemáticos basados en la tradición y en el cumplimiento de las normas. Yuleicy Núñez Rodríguez matrícula; 100397163
El arte y la ciencia son necesariamente diferentes desde el punto de vista del estudio y la difusión del «saber». La ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo, basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados; se esfuerza por buscar la objetividad. Las humanidades, disciplinas académicas que observan la condición humana, utilizan métodos principalmente analíticos, críticos y especulativos. Las artes escénicas, visuales y literarias expresan el mundo a partir de las experiencias, la intuición, el movimiento y las metáforas. Los artistas suelen inspirarse en el pasado, pero la «verdad» de una obra de arte no se halla a través una investigación sistemática que conduzca a hechos acumulativos y reproducibles; se trata, a menudo, de algo subjetivo y sensorial. Diferencias entre Arte y Ciencia.
Arte:
Busca respuestas estéticas.
Está basado en la emoción y la intuición.
Es idiosincrático.
Se alimenta de la comunicación visual o sonora.
Es evocativo.
Se basa en valores que rompen tradiciones.
Ciencia:
Busca el conocimiento y la comprensión de todo.
Se basa en el uso de la razón.
Vive de la normativa.
Requiere una narrativa para su comprensión.
Su estrategia es explicativa.
Se alimenta de valores sistemáticos basados en la tradición y en el cumplimiento de las normas. Yuleicy Núñez Rodríguez matrícula; 100397163
Diferencias entre Arte y Ciencia.
Arte:
Busca respuestas estéticas.
Está basado en la emoción y la intuición.
Es idiosincrático.
Se alimenta de la comunicación visual o sonora.
Es evocativo.
Se basa en valores que rompen tradiciones.
Ciencia:
Busca el conocimiento y la comprensión de todo.
Se basa en el uso de la razón.
Vive de la normativa.
Requiere una narrativa para su comprensión.
Su estrategia es explicativa.
Se alimenta de valores sistemáticos basados en la tradición y en el cumplimiento de las normas.
El arte y la ciencia son necesariamente diferentes desde el punto de vista del estudio y la difusión del <>. La ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo, basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados; se esfuerza por buscar la objetividad. Las humanidades, disciplinas académicas que observan la condición humana, utilizan métodos principalmente analíticos, críticos y especulativos.Las artes escénicas, visuales y literarias expresan el mundo a partir de las experiencias, la intuición, el movimiento y las metáforas. Diferencias entre Arte y Ciencia. Arte: .busca respuesta estéticas. . está basado en la emoción y la intención. .es idiosincratico. Ciencia:
.busca el conocimiento y comprensión de todo.
.se basa en el uso de la razón.
.vive de la normativa.
Yuleicy Núñez Rodríguez
Matrícula:100397163
El arte y la ciencia son necesariamente diferentes desde el punto de vista del estudio y la difusión del <>. La ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo, basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados; se esfuerza por buscar la objetividad. Las humanidades, disciplinas académicas que observan la condición humana, utilizan métodos principalmente analíticos, críticos y especulativos.Las artes escénicas, visuales y literarias expresan el mundo a partir de las experiencias, la intuición, el movimiento y las metáforas. Diferencias entre Arte y Ciencia. Arte: .busca respuesta estéticas. . está basado en la emoción y la intención. .es idiosincratico. Ciencia:
.busca el conocimiento y comprensión de todo.
.se basa en el uso de la razón.
.vive de la normativa.
Yuleicy Núñez Rodríguez
Matrícula:100397163
¿el arte es ciencia?
son necesariamente diferentes dese el punto de vista del estudio y la difuncion del(saber). la ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo , basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados;se esfuerza a buscar la objetividad.humanidades ,disciplinas acadeicas que observan la condición humana, utilizan métodos principalmente analíticos,críticos. el arte escénicas visuales y literarias expresan el mundo a partir de las experiencias , la intuición , el movimiento y las metáforas. ?¿Diferencias entre arte y ciencia ? arte;
.busca respuestas estéticas .esta basado en la emoción y la intuicion. .es idiosincratico. ciencia; .busca el conocimiento y comprensión de todo. .se basa en el uso de la razón. .vive de la normativa. Yuleicy Nuñez Rodriguez Matricula;100397163
saber
El arte y la ciencia son necesariamente diferentes desde el punto de vista del estudio y la difusión del «saber». La ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo, basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados; se esfuerza por buscar la objetividad. Las humanidades, disciplinas académicas que observan la condición humana, utilizan métodos principalmente analíticos, críticos y especulativos. Las artes escénicas, visuales y literarias expresan el mundo a partir de las experiencias, la intuición, el movimiento y las metáforas. Diferencias entre Arte y Ciencia. arte;
.Busca respuestas estéticas.
.Está basado en la emoción y la intuición.
.Es idiosincrático. ciencia; .Busca el conocimiento y la comprensión de todo.
.Se basa en el uso de la razón.
.Vive de la normativa. Yuleicy Nuñez Rodriguez Matricula;100397163
El arte y la ciencia son necesariamente diferentes desde el punto de vista del estudio y la difusión del «saber». La ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo, basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados; se esfuerza por buscar la objetividad. Las humanidades, disciplinas académicas que observan la condición humana, utilizan métodos principalmente analíticos, críticos y especulativos. Las artes escénicas, visuales y literarias expresan el mundo a partir de las experiencias, la intuición, el movimiento y las metáforas. Diferencias entre Arte y Ciencia. arte;
.Busca respuestas estéticas.
.Está basado en la emoción y la intuición.
.Es idiosincrático.
ciencia; .Busca el conocimiento y la comprensión de todo.
.Se basa en el uso de la razón.
.Vive de la normativa. Yuleicy Nuñez Rodriguez Matricula;100397163
El arte y la ciencia son necesariamente diferentes desde el punto de vista del estudio y la difusión del «saber». La ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo, basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados; se esfuerza por buscar la objetividad. Las humanidades, disciplinas académicas que observan la condición humana, utilizan métodos principalmente analíticos, críticos y especulativos. Las artes escénicas, visuales y literarias expresan el mundo a partir de las experiencias, la intuición, el movimiento y las metáforas. Diferencias entre Arte y Ciencia. arte;
.Busca respuestas estéticas.
.Está basado en la emoción y la intuición.
.Es idiosincrático.
ciencia; .Busca el conocimiento y la comprensión de todo.
.Se basa en el uso de la razón.
.Vive de la normativa. Yuleicy Nuñez Rodriguez Matricula;100397163
El arte y la ciencia son necesariamente diferentes desde el punto de vista del estudio y la difusión del «saber». La ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo, basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados; se esfuerza por buscar la objetividad. Las humanidades, disciplinas académicas que observan la condición humana, utilizan métodos principalmente analíticos, críticos y especulativos. Las artes escénicas, visuales y literarias expresan el mundo a partir de las experiencias, la intuición, el movimiento y las metáforas. Diferencias entre Arte y Ciencia. arte;
.Busca respuestas estéticas.
.Está basado en la emoción y la intuición.
.Es idiosincrático.
ciencia; .Busca el conocimiento y la comprensión de todo.
.Se basa en el uso de la razón.
.Vive de la normativa. Yuleicy Nuñez Rodriguez Matricula;100397163
El arte y la ciencia son necesariamente diferentes desde el punto de vista del estudio y la difusión del «saber». La ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo, basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados; se esfuerza por buscar la objetividad. Las humanidades, disciplinas académicas que observan la condición humana, utilizan métodos principalmente analíticos, críticos y especulativos. Las artes escénicas, visuales y literarias expresan el mundo a partir de las experiencias, la intuición, el movimiento y las metáforas. Diferencias entre Arte y Ciencia. arte;
.Busca respuestas estéticas.
.Está basado en la emoción y la intuición.
.Es idiosincrático.
ciencia; .Busca el conocimiento y la comprensión de todo.
.Se basa en el uso de la razón.
.Vive de la normativa. Yuleicy Nuñez Rodriguez Matricula;100397163
El arte y la ciencia son necesariamente diferentes desde el punto de vista del estudio y la difusión del «saber». La ciencia intenta comprender el mundo a partir de un conocimiento acumulado en el tiempo, basándose en resultados reproducibles y en hechos demostrables y contrastados; se esfuerza por buscar la objetividad. Las humanidades, disciplinas académicas que observan la condición humana, utilizan métodos principalmente analíticos, críticos y especulativos. Las artes escénicas, visuales y literarias expresan el mundo a partir de las experiencias, la intuición, el movimiento y las metáforas. Diferencias entre Arte y Ciencia. arte;
.Busca respuestas estéticas.
.Está basado en la emoción y la intuición.
.Es idiosincrático.
ciencia; .Busca el conocimiento y la comprensión de todo.
.Se basa en el uso de la razón.
.Vive de la normativa. Yuleicy Nuñez Rodriguez Matricula;100397163
¿EL ARTES ES CIENCIA? NO EL ARTE TRANSMITE SENTIMIENTO Y EMOCIONES EL ARTISTA CREA SU PROPIO MUNDO, EL ARTE POSEE UN CARÁCTER PARTICULAR. MIENTRA QUE LA CIENCIA UNO ESENCIAL.
LA CIENCIA INTENTA COMPRENDER EL MUNDO A PARTIR DE UN CONOCIMIENTO, LA CIENCIA,TIENE UNA DEMOSTRACIÓN LÓGICA Y OBJETIVA. MIENTRA QUE EL ARTE SE TRATA DE ALGO SUBJETIVO Y SENSORIAL.
JUANA CASTILLO MATRICULA: 100439904 CECCION:-29
El arte y la ciencia son dos formas de conocimiento aparentemente alejadas, en gran medida consecuencia de la especialización profesional y la educación compartimentada.
Elizabeth Ant. Savino De La Cruz
100403373
introduccion a la educacion estetica seccion: 29
viernes 5 a 7
La realidad es que la ciencia y el arte sí están conectadas y que ninguna forma de conocimiento es impermeable a otra.
Solmi E. Bonifacio Del Rosario
100416502
introduccion a la educacion estetica
(san pedro de macoris) seccion 29
viernes 5:00pm a 7:00Pm
¿El arte es ciencia? El arte no es ciencia por que para la ciencia los objetos de estudios adquieren significaciones generales, para el arte adquieren un sentido personal.
Ademas el arte no es ciencia por la razón de que la ciencia esta sujeta a la experimentación y comprobación, debe seguir ciertas reglas y normas, pasos o procedimientos lógicos, tienen un orden especifico, mientras que el arte es algo muy personal de cada quien, que puede ser manifestado desde diferentes puntos de vista estético según el artista.
Sin embargo, ambas disciplinas pueden llegar a estar profundamente conectadas ya que, a un nivel básico, todos nosotros exploramos fenómenos y experiencias vividas para intentar comprender la realidad y las potencialidades que pueden existir bajo ella.
Nancy Nuñez Reyes Matricula :100322576
No es una ciencia ya que la ciencia se encarga de descubrir hechos y acontecimientos mientras que el arte es una exprecion, pero si se complementan porque para conocer o entender la estetica del arte hay que conocer su historia.
Estefani Mercedes Tejada Santana. 100258892 San Pedro sec-29
No es ciencia porque el arte expresa sentimientos y
es la expresión de algo al parti de creatividaduna emoción,y la ciencia se encarga de invertigar.
Marcelina Ramos Nolasco 100371139 Sección 29
la ciencias se encarga de estudiar algo mientra que el artes es una forma de expresionismo de los sentimientos del saber humano, el artes es m,as hermoso la ciencias interesante.
Jessica matos guillen 100469252
NOMBRE LUZ BINILD CHAVEZ BAEZ
MATRICULA 100462365
SAN PEDRO VIERNES
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
No, la diferencia esta en que la ciencia es teoría, y el arte es practica.
Cabe destacar que en cierto sentido no se le reconoce como ciencia al arte, que son dos áreas diferente pero que se complementan entre sí. Pero tomando en cuenta que la ciencia es un conjunto de conocimientos ordenados, igual que el arte, pero dedicado a conceptos diferentes. Y Al igual que el arte, la ciencia es una manera de expresarse a los ojos del mundo, solo que de una forma diferente. Esta afirmación nos muestra que se podría decir que arte es una ciencia, ambos existen desde el principio de los tiempos y se van innovando con el paso de este. El arte es la ciencia que estudia la belleza de los sentimientos y el plasmado de los mismos.
Arte y Ciencia: Similitudes y Diferencias El arte, sin embargo, transmite sentimientos y emociones, sin exigir a cambio una comprensión racional sobre los mismos. En otras palabras, mientras que la ciencia explica y razona los sentimientos, el arte los transfiere (Wilson, 1998).
Se puede entender que el arte es una ciencia que estudia la belleza que transmite sentimiento y la ciencia explica la razón de esos sentimientos esto quiere decir que se complementan.
Rosa Paula Sierra 100396397
El arte expresa sentimientos placer mientras que la ciencia estudia hechos, el no es ciencia porque en el arte se ve expresada varias cosas
Rosi silvestre
Mt:100031446
¿EL arte es ciencia ?Todo indica que el arte no es ciencia pero yo creo que la ciencia lleva a la formalidad del arte por que sin las técnicas para estudiar las artes y reglas que la
forman el arte no estaría completo.
Daniel Guzman Valdez Matricula :100452341
NOMBRE Nicaurys Gonzalez
MATRICULA 100432967
SECCIÓN 29
S.P.M LOS VIERNES DE 5 A 7
El arte no es ciencia ya que la ciencia se encarga de investigar y conocer sus investigaciones general. mientra que en el arte es la manera que tiene el ser humano para realizar sus actividades de tal manera que sea de un sentido personal.
El arte no es ciencia pero si una disciplina que es individual de cada persona debe tener, pero si se hace uso de la ciencia para complementar el arte.
El arte es unico y lo usamos para crear y subjetar,
Nombre:Flor Estefani Mercedes Fernández
Matricula:100346445
Sección:29
El arte y la ciencia son dos formas de conocimiento aparentemente alejadas, en gran medida consecuencia de la especialización profesional y la educación compartimentada. Del estudio de esta impostada separación surgió el estereotipo de las dos culturas, las ciencias y las humanidades, para referirnos a esa brecha de conocimiento. La realidad es que la ciencia y el arte sí están conectadas y que ninguna forma de conocimiento es impermeable a otra.
Cristina Mieses A.
100338794
SEC 29
Nombre:Carlos Juan rosario. Matricula:100338918)No. La ciencia instala como principio de apropiación científica de la realidad la indagación y el esclarecimiento racional, a través de la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación. En ese principio está contenida la convicción de que la realidad tiene un peso objetivo, independiente de nuestros deseos, sentimientos y opiniones.
Y el arte mantiene un secreto vínculo con el suelo materno ancestral en virtud del privilegio soberano que concede a la fantasía, y por la significación decisiva que le atribuye a la respuesta que los seres humanos –en emociones, pensamientos y actitudes– dan a sus productos.
Al momento de hablar del arte tenemos que tener encuenta que Todo arte consiste, en esencia y en la creacion de formas, en una transformacion que se manifiesta y finalmente, en la produccion de una estructura. A su vez , toda forma natural o creada por el ser humano tiene , potencialmente , informacion , es decir, puede transmitirse en el proceso que llamamos comunicacion. La obra de arte es asi un vinculo entre quien la produce y quien la observa y experimenta. El arte es interaccion.
Estos atributos que son esenciales para el arte lo son tambien para la ciencia. El cientifico produce informacion y la ciencia requiere observadores que juzguen , valoren y verifiquen la obra. Esto ultimo podria parecer que marca una diferencia entre ambas actividades: la ciencia requiere replica y contrastacion , la obra de arte simplemente se contempla y se disfruta.
Miguel Rojas
Matrícula -100485669
Sección-02
Maireny Esmeralda Caraballo Jimenez
100331709
Uasd-San Pedro, viernes de 5-7
el arte expresa un sentimiento expresado en algún aspecto de la realidad, ejemplo cuando cocinamos nuestros alimentos estamos ejerciendo el arte de cocinar, mientras que la ciencia son conocimientos juntos que tienen un objetivo verificable, es decir en mi opinion personal son diferentes.
Madelin nicole Silvestre
matricula: 100519746
Uasd San pedro de macoris
el arte y la ciencia, son dos formas de conocimiento y pretenden, a la larga o la corta, comprender la realidad en eso coinciden.pero el arte no es ciencia, por que en el arte se ve la obra de manera emocional(subjetiva) y en la ciencia se ve al objeto de manera racional (objetiva), pero se complementan.
Yo diría en mi opinión personal que ambas van de la mano tanto el arte como la ciencia. Muchas veces la ciencia recurre al arte para demostrar una lógica .(Stefania Tolentino Mazara matricula:100439724 UASD de San pedro de Macorís viernes a las 5)
El arte no es ciencia porque la ciencia debe ser verificable científicamente y el arte no tiene como ser verificada.
Crisálida polanco torres
100417818
Introducción a la estética
La ciencia tiene una demostración lógica y objetiva, en el arte el sentido es develado por el perceptor de manera subjetiva.* Los conceptos artísticos tienen varias significaciones, el concepto científico una sola significación.en otras palabras mientras que la ciencia razona y explica los sentimientos,el arte los transfiere.
Maria valdez galán
100389137
La ciencia es objetiva y se base en hechos que se pueden ,medir y cuantificar y aunque requiere imaginación y en ocaciones tiende a ser original es muy rígida y esta basada en reglas y condicionantes; sin embargo el arte es subjetivo, es libertad, se apoya en la creatividad y es completamente original, ya que cada obra es única e irrepetible, en conclusión el arte no es ciencia según mi concepción, aunque pueda apoyarse de ella.
Estefany Robles
100341215
Luis Piñeiro
100580485
Respuesta: La ciencia estudia quién puede percibir el azul y otras sensaciones neuronales quién puede o no sentirlas y el porqué de esa diferencia. El arte, sin embargo, transmite sentimientos y emociones , sin exigir a cambio una comprensión racional sobre los mismos. En otras palabras, mientras que la ciencia explica y razona los sentimientos, el arte los transfiere, esto quiere decir que el arte no es ciencia, sin embargo puede ser comparado con la ciencia
No, el arte no es ciencia pues la ciencia intenta comprender con la mínima ideología posible, mientras que el arte no tiene inconveniente con esto y con mucha frecuencia se convierte en un modo de transmitir la manera de ver el mundo.
Estudiante: Scarlen Santana Genao
Matricula: 100392876
Int. a la Educación Estética, viernes 05:00 a 07:00 p.m.
Emely v Doñe Quezada historia del Arte 1 sección 02 100508188 Gilda matos
Por supuesto que no, el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos El arte es crear, es subjeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostracion o estudio logico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
Jafreisy María 100541720 sección 14
El arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si
hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos.
Ciencia y arte son dos formas de conocimiento. Comparada la una con la otra tiene interés tanto por aquello en lo que coinciden como por aquello en lo que difieren. Comprender es buscar lo común entre lo diferente y ambos conocimientos, la ciencia y el arte, pretenden, a la larga o a la corta, comprender la realidad.
Nairobis cuevas de la paz
Sección 14
Matrícula
100369422
Son dos formas de conocimiento.
Comparar la una con la otra
Tiene interés tanto por aquello
En lo que difieren.comprender es
Buscar lo común entre lo diferente
Y ambos conocimientos,la ciencia
Y el arte,pretenden,a la larga
O a la corta,comprenden la realidad.
Al igual que la ciencia el arte va mas haya de lo que creemos que es la realidad:es una forma de pensamiento que despliega situaciones complejas, hace preguntas y plantea problemas igual que la tecnología el arte transforma lo que hay a nuestro alrededor y lo vuelve otra cosa. Emiliana Figuereo 100517173 sección #14
El arte es ciencia
Al igual que la ciencia el arte va más allá de lo que creemos que es la realidad es una forma de pensamiento que despliega situaciones complejas hace preguntas y platea problemas, igual que la tecnología el arte transforma lo qué hay a nuestro alrededor y lo vuelve otra cosa:
Yasmilka Beltran
Sección 14
Matrícula 100501258
Nombre: Maireliz Milagros Feliz Silvestre
Matrícula: 100100948
Sección:14
Considero que no, porque la ciencia es la que se encarga de investigar para confirmar algo, mientras que el arte en la forma de expresar los sentimientos de un artista. No necesita confirmar Lo que se hace porque el arte es lo que decide el artista que es.
MARÍA ELISA MARTE -100427820-SECCIÓN 14
EL ARTE ES CIENCIA?
Considero que el arte no es ciencia por que el arte es todo lo que el hombre llama arte, las obras de artes y el arte mismo son enigmas .
Duchan dijo: el arte es cuando así lo decida el artista.
mientras que la ciencia es un conjunto de conocimientos objetivos y vitrificables,sobre un materia determinada mediante la observación y la experimentación.
Al igual que la ciencia, el arte va más allá de lo que creemos que es la realidad: es una forma de pensamiento que despliega situaciones complejas, hace preguntas y plantea problemas. Igual que la tecnología, el arte transforma lo que hay a nuestro alrededor y lo vuelve otra cosa.Yrene Jimenez 100421443
sec:14
La ciencia es el conjunto de conocimientos organizados, jerarquizados y comprobables, obtenidos a partir de la observación de los fenómenos naturales y sociales de la realidad (tanto natural como humana), y también de la experimentación y demostración empírica de las interpretaciones que les damos.
Estos conocimientos, además, son registrados y sirven de base a las generaciones futuras. Así que la ciencia se nutre a sí misma, se cuestiona, depura y acumula con el paso del tiempo.
Leydi Noemí Báez García 100444904 sec.14.
A mi entender el ARTE tiene algo de CIENCIA, pero no puede ser ciencia pura ya que el arte parte del objeto ya investigado por las ciencias, me explico ´´la roca solo es una roca asta que el artista talla en ella un caballo´´, los objetos son solo objetos asta que la ciencia los desvela y entonces si podemos apreciarlos como arte. Tenemos el caso de obras importantísimas que se encontraban en casa de particulares o en cuevas con gran valor artístico y monetario como es el ejemplo de: Alberto Durero, “Virgen y Niño con una flor”, c.1503 y Caravaggio, “Ecce Homo”, c.1600-08 entre otras importantísimas obras que nadie las apreciabas asta que la ciencia determino su datación. En conclusión Y basado en mi razón, el ARTE es la forma en como vemos la CIENCIA.
Alexander Duarte Z. BB0051 secc. 14
04/11/2022
La ciencia y el arte son dos formas de conocimiento. Comparar uno con el otro tiene sentido tanto en términos de lo que están de acuerdo como de cómo difieren. Comprender es encontrar un terreno común en cosas dispares, ya sea el conocimiento, la ciencia o el arte, con la intención de comprender la realidad a corto o largo plazo.
Shanelle Santos
100627995
Sección 14
La ciencia y el arte son dos forma de conocimiento. Compararla una con la otra tiene interés tanto por lo que coincide como por aquello en lo que difieren.pretenden , a la larga o a la corta , comprender la realidad.
Keyla Carolina Gómez Medina
100609472
Sección 14
La ciencia y el arte son dos formas de conocimiento. Comparar la una con la otra tiene interés tanto por aquello en lo que difieren. La ciencia y el arte pretenden compre ser la realidad.
Yanniris Bautista Marte
Matrícula 100543659
Sección 14
Ciencia y arte son dos formas de conocimiento. Comparar la una con la otra tiene interés tanto por aquello en lo que coinciden como por aquello en lo que difieren.
Comprender es buscar lo común entre lo diferente y ambos conocimientos, la ciencia y el arte, pretenden, a la larga o a la corta, comprender la realidad.
Anabel Alcántara Meran matrícula 100510452
Sección 14
NATALIA CUEVAS ROSARIO
100553790
SECCION 14
JUEVES 10:00-11:50AM
No es ciencia, ya que el arte es la expresión de algo a partir de unas emociones, puede ser abstracta , concreto , realista o surrealista , de infinitas formas.
Diferencias entre Arte y Ciencia.
Arte:
Busca respuestas estéticas.
Está basado en la emoción y la intuición.
Es idiosincrático.
Se alimenta de la comunicación visual o sonora.
Es evocativo.
Se basa en valores que rompen tradiciones.
Ciencia:
Busca el conocimiento y la comprensión de todo.
Se basa en el uso de la razón.
Vive de la normativa.
Requiere una narrativa para su comprensión.
Su estrategia es explicativa.
Se alimenta de valores sistemáticos basados en la tradición y en el cumplimiento de las normas
El arte no es ciencias ya que las personas se inspira en recrea, con una finalidad estética, un aspecto de la realidad o un sentimiento en formas bellas valiéndose de la materia, la imagen o el sonido.
Yenifer Guzmán Peralta
100533500
Sección 14
La ciencia y el arte son dos formas de de
Conocimientos y es que la ciencia y el arte van más allá de lo que creemos que es en realidad.
Laury Estefani de la cruz
100379200
Sección 14
Hugo Bolivar Peña Hernandez
100323682
Seccion 14
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Anyelina Moreta Montero 100603567 sección 14
A mí entender el arte no es ciencia . Porque el arte es algo emocional y cultural y en sí es algo del interior del artista.
El arte no es ciencia, como usted dijo en el artículo la ciencia necesita pruebas factibles, en el arte se expresan sentimientos y pensamientos.
Pero la ciencia es muy importante para la comprensión del mismo.. La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura distintas determinadas por motivaciones y por objetivos….
ROSALIA SÁNCHEZ DÍAZ
MATRÍCULA: 100473478
SECCIÓN: 14
Yeraldin mota 100241481 sección 14
El arte y la ciencia son dos formas de conocimiento aparentemente alejadas, en gran medida consecuencia de la especialización profesional y la educación compartimentada.
Nombre: María Mercedes Duarte Sánchez.
Matrícula: 100598144
Seccion: 14- Jueves.
¿El arte es ciencia? Bueno, para mí no lo es porque el arte es una expresión humana capaz de emocionar a los humanos. La ciencia es una expresión humana capaz de explicar el mundo físico.
Nombre:joenny Paula MATRICULA:100443508
Secc:14
¿El arte es ciencia?
El arte no es ciencia porque el arte se encarga de todas las creaciones realizadas por el ser humano para expresar sentimientos o emociones A través de una imagen o dibujo realizado con arte y la ciencia se encarga de estudiar.
Keyla Jimenez Bello 100534349. Seccion 14.
¿El Arte es Ciencia?
La estética es la teoría del arte, y el arte es el producto de una actividad humana. La ciencia puede estudiar los procesos realizados por los humanos en cualquier orden. El arte en sí no es científico, pero el estudio de cómo es producido y en qué se basa sí puede serlo.
El arte no es ciencia pues se diferencian entre sí, como se comentaba en uno de los últimos párrafos la razón mas obvia es que el arte como tal es subjetiva mientras la ciencia es objetiva por ende se puede entender un poco el arte con la ciencia pero esto no indica que el arte como tal forme parte de la ciencia.
Johanny Acevedo de Jesús
100626375
Sección 14
miradys f. acosta matricula:100669897 recinto: san pedro Macorís
Al igual que la ciencia, el arte va más allá de lo que creemos que es la realidad: es una forma de pensamiento que despliega situaciones complejas, hace preguntas y plantea problemas. Igual que la tecnología, el arte transforma lo que hay a nuestro alrededor y lo vuelve otra cosa. Tanto el arte como la ciencia parten de un mismo estímulo: la curiosidad y el asombro, lo que supone “ver con extrañeza” (admitiendo que no se conoce) alguna dimensión o segmento de aquello que está naturalizado
Al igual que la ciencia, el arte va más allá de lo que creemos que es la realidad: es una forma de pensamiento que despliega situaciones complejas, hace preguntas y plantea problemas. Igual que la tecnología, el arte transforma lo que hay a nuestro alrededor y lo vuelve otra cosa.
Anabel Alcántara Meran
Matrícula 100510452
Sección 14
Considero que el arte en si no es ciencia, como usted indico en el articulo la ciencia necesita pruebas factibles, en el arte se expresan sentimientos y pensamientos, pero son personales del autor, no se podría comprobar con el método científico exactamente lo que un autor quiso expresar con su obra.
Manuel Candelario
100449396
Katherine catalino
100511931
la ciencia utiliza metodos el arte sentimentos,pero como todo en la vida al punto mas estremo te uno al comienzo de lo lejano. para estudiar el arte se utilizan ciertos metodos,para la ciencia se deben tener inquietudes.
como en la fisica cuantica no todo es objetivo asi se puede desir que purdes mirar el arte que nos une con lo humano y lo "impensable
No, el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos. El arte es crear, es subjeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostracion o estudio logico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
Greisy jose ortiz
100625667
l igual que la ciencia, el arte va más allá de lo que creemos que es la realidad: es una forma de pensamiento que despliega situaciones complejas, hace preguntas y plantea problemas. Igual que la tecnología, el arte transforma lo que hay a nuestro alrededor y lo vuelve otra cosa.
Estefany Zapata Morales
Sección 29
El arte es ciencia ?
Al igual que la ciencia, el arte va más allá de lo que creemos que es la realidad: es una forma de pensamiento que despliega situaciones complejas, hace preguntas y plantea problemas. Igual que la tecnología, el arte transforma lo que hay a nuestro alrededor y lo vuelve otra cosa.
Sección 29 spm
Francia estela silvestre 100626077
Al igual que la cíen ciencia , el arte va más allá de lo que creemos que es la realidad: es una forma de pensamiento que despliega situaciones complejas , hace pregunta y plantea problemas .
Lucy Ramirez
Sección 29
Matrícula
100450751
Lucy Ramirez
Sección 29
Matrícula
100450751
Al igual que la ciencia , el arte va más allá de lo que creemos que es la realidad: es una forma de pensamientos que desliga situaciones complejas , hace pregunta plantea problemas.
Lucy Ramirez
Sección 29
Matrícula
100450751
Al igual que la ciencia, el arte va más allá de lo que creemos que es la realidad: es un forma de pensamiento que despliega situación compleja , hace preguntas plantea un problemas .
Lucy Ramirez
Sección 29
Matrícula
100450751
Al igual que la ciencia , el arte va más allá de lo que creemos que es la realidad es una forma de pensamiento depliega situaciones complejas .
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, la forma de investigar la realidad de la naturaleza.
Sección 14
Marleny mena Domínguez
Matrícula:100554085
Sección:14
El arte se enfoca en la producción de realidades u objetos estéticos,Por su parte, la ciencia se orienta al descubrimiento y a la producción de desarrollos tecnológicos.el arte es más allá de lo que es la ciencia es hermoso en todas sus etapas y fines.
Keylan Soler Báez .Matrícula 100065510 sección 14 .ciencia es teoría, el arte, una práctica. Sí, porque la teoría es un conocimiento que más bien se libera, que más bien se despega del pedazo de realidad concreto de donde se ha deducido para luego proyectarse sobre un dominio mucho más amplio, cuanto más amplio mejor.
La ciencia se basa en la realidad y de acuerdo
a lo que lei el artista tiene la capacidad de
crear su propio mundo, usar su imaginacion y
basarse en criterios propios, por eso el arte
no es ciencia.
Aun asi van de la mano ,por que una puede ayudar
a la otra.Por ejemplo el arte desarrolla la crea-
tividad, lo cual es basico para buscar nuevas so-
luciones a traves de la misma tecnoligia, y el
arte necesita la ciencia , para tener un conoci-
miento mayor sobre nosotros mismos, lo que hacemos,
y lo k nos gusta, como el caso de la historia
que nos ayuda a comprender como se expresaban
nuestros antepasados y de los cuales tambien
podemos aprender.
Sec:14
Rosileidy gere
Matrícula:100560342
Margarita Lara Rivera 100101815,Sección 14
El arte no es ciencia pero esta estrechamente ligado a ella ya que ambos campos valoran la vida, la búsqueda de lo desconocido y la acción experimental.
El arte y la Ciencia constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación
La ciencia estudia quién puede percibir el azul y otras sensaciones neuro-biológicas; quién puede o no sentirlas y el porqué de esa diferencia. El arte, sin embargo, transmite sentimientos y emociones, sin exigir a cambio una comprensión racional sobre los mismos. En otras palabras, mientras que la ciencia explica y razona los sentimientos, el arte los transfiere (Wilson, 1998
Mary Yenny Garcia Ramirez
Matrícula 100518240
Sección 14
Ciencia estudia quien puede percibir el azul y otras sensaciones neurobiologica quien puede o no sentirla y el porqué de esa diferencia. El artes, sin embargo, transmite sentimientos y emociones, sin exigir a cambio una comprensión racional sobre los mismos.
Paola Figueroa Nuñez
Matricula 100562788
Sección 14
El Arte es Ciencia?
El arte no es ciencia, porque en el arte se ve a la obra artística de manera emocional (subjetiva), mientras que en la ciencia se ve al objeto de manera racional (objetiva). Sin embargo, como dice en el artículo, estas se complementan, ya que para entender el arte en su estética y contexto sociocultural e histórico es necesaria una investigación con los recursos del método científico.
Me ha gustado el artículo, es muy interesante.
Yoelia Ferrand Linarez
100513491
La estética es la teoría del arte, y el arte es el producto de una actividad humana. La ciencia puede estudiar los procesos realizados por los humanos en cualquier orden. El arte en sí no es científico, pero el estudio de cómo es producido y en qué se basa sí puede serlo.
Estefani Rachel Francisco Cruz
100479296
Elias Asencio
100608843
Sección 14
El arte y la ciencia son campos distintos. El arte se enfoca en la expresión creativa y emocional, mientras que la ciencia busca entender y explicar el mundo a través de la observación y el análisis de datos.
La ciencia y el arte constituyen dos esferas de la cultura claramente distintas determinadas por motivaciones y por objetivos que no tienen nada que ver entre sí.
En general que la raíz común a ambas actividades es la magia, como forma arcaica de apropiación de la realidad.
Ambas utilizan principios de apropiación a la indagación y el esclarecimiento racionel que son: la observación, la descripción, la pregunta, la hipótesis, la explicación y la manipulación.
la ciencia y el arte ocupan territorios vecinos. Las fronteras de estos territorios todavía no han llegado a consolidarse y suelen enseñar zonas difusas, donde el tipo de actividad o de búsqueda que allí se emprende no puede ser encuadrado con claridad en una categoría definida del saber o hacer humanos.
Las ciencia se una directamente en algunas artes como son: la música, arquitectura y la geometría en la pintura renacimiento
hay profundas igualdad y apoyo entre la ciencia y el arte en el afán por descubrir la legalidad del espacio natural que nos revelan nuestras percepciones y por configurar una imagen del mundo únicamente desde las capacidades humanas, supuestamente sin auxilio de la revelación divina ( el arte es cosa mental).
En conclusión. El arte no es ciencia, pero establece una estrecha relación, (la forma de investigar la realidad de la naturaleza).
Dorca Vasquez Cornielles
Matricula 100503375
Sec 14
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
.El arte es ciencia?
Según mi punto de vista el arte es también una ciencia, porque trata de estudiar cualquier objeto, animal, persona o cosa para destacar las características que definen ese algo.
*Por: Deyanira Mora Martínez sección 14.
Matrícula: 100158974
El día 05 octubre del 2023.
Daniel Amador; EZ6845 – sección – 14
La razón social que se expresa en el contenido leído es si se asume o no como ciencia el Arte como tal. Lo primero sería la ciencia es el conocimiento ordenado donde el lector puede entender e interpretar lo que se le presenta. Teniendo claro que no todos entenderán el concepto por igual. Si se toma por el criterio de que el arte es una forma de expresión de los sentimientos también se puede valorar que todo descubrimiento aunque se escuche chocante se convierte en ciencia porque busca de una u otra manera aportar al ser humano como ser principal de la creación.
Entonces concluyo que arte es todo modo de expresar los sentimientos de manera creativa y entretenida. En lo que se determina que ciencia es todo lo que se organiza con el fin de orientar y armonizar criterios que en algún momento se creó la necesidad del ser explicado para bien colectivo de algún área determinada.
El arte es ciencia ? el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos Si existe una disciplina que si es ciencia que es la Historia del Arte, que estudia todo lo referente a los antecedentes del arte .
Definitivamente el Arte no es una ciencia, pero se complementa de ella ya que para nosotros aplicarla debemos de hacerlo como una ciencia cultural específicamente, pero no de manera objetiva como es la ciencia en si sino de manera subjetiva ya que El arte es crear, es sujeto, el que crea formas es el hombre y para crear formas no se necesita de una demostración o estudio lógico y objetivo como lo hace la ciencia, por lo tanto el arte no es ciencia, aunque hace uso de esta.
Carla Yasmín Gonzalez Martínez
Estética sección 14
Matrícula 100699946
el arte no es ciencia. Es una disciplina que es particular de cada individuo que si hace uso de la ciencia para estar a la vanguardia con los tiempos y por eso el Arte no es una ciencia, pero se complementa de ella ya que para nosotros aplicarla debemos de hacerlo como una ciencia cultural específicamente, pero no de manera objetiva como es la ciencia en si sino de manera subjetiva Si existe una disciplina que si es ciencia que es la Historia del Arte, que estudia todo lo referente a los antecedentes del arte. Carla yasmin Gonzalez Martínez estética sesión 14 matrícula 100699946
¿El arte es ciencia? No, porque el arte es la expresión de algo atraves ciertas emociones.
De:Erika Massiel Javier Encarnación
Matricula :100609839
Seccion:14
Tanto el arte como la ciencia parte de un mismo estímulo: el asombro y la curiosidad. La ciencia es teoría, el arte, una práctica. Sí, por que la teoría es un conocimiento que más bien se libera, que más bien se despega del pedazo de realidad, ella ciencia y el arte son dos formas de conocimiento.
Ana María Emiliano De Jesús
100415829
Sección 14
El arte no es una ciencia ya que es subjetiva, el artista usa su imaginación y percepción. Lo que para unos significa arte no quiere decir que para el otro lo sea. Ya en la ciencia hay que ser objetivos y usar lógica.
Nombre: Carmen De la Cruz S.
Matricula: DE-1266
Sección:14